este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada.

este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada EDDY ESTANGA, en su condición de Juez Temporal del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, para el conocimiento de la causa signada con el No BP02-S-2007-000661, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así de decide.-

este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada. Asimismo, se acuerda participar lo conducente a la ciudadana ANALY SILVERA, en su carácter de Jueza del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, mediante oficio con copia certificada de esta decisión, solicitándole se sirva itinerar sistemáticamente el asunto que dio origen a la presente incidencia, toda vez que corresponde a este tribunal conocer del mismo, conforme lo previsto en el artículo 41 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así se decide.-

Ahora bien, de autos se evidencia que desde el día 18 de enero de 2007, fecha en la cual se admitió la misma, hasta el día 16 de marzo de 2.007, fecha en la cual se dicta el presente auto, la parte actora no ha gestionado la cita de la parte demandante, evidenciándose que han transcurrido un (01) mes y veintiséis (26) días, por lo que de conformidad con lo establecido en la norma en comento, se consumó la perención de la Instancia en la presente causa; porque si bien es cierto que el artículo señalado supra al referirse "...para que sea practicada la citación del demandado.." Esta citación encierra todos los medios que otorga la Ley, es decir, ya sea la citación personal o a través de Carteles de citación, en consecuencia se consumó la perención de la instancia en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES (VIA EJECUTIVA), de conformidad con el artículo señalado supra.- En consecuencia, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de .....

En consecuencia, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES (VIA EJECUTIVA), intentado por la sociedad mercantil denominada HOTELES DORAL, C.A., en contra de los ciudadano JAIME FRIDZON J y SONIA S. BANAIN DE FRIDZON.- Así se decide.- Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despachos del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Barcelona, a los 16 días del mes de Abril del año dos mil siete. Años: 196° de la Independencia y 148° de la Federación. El Juez Suplente Especial, Dr. José A. Campos Carvajal La Secretaria, Abog. Mirla Mata Roja En esta misma fech.....

En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa con fundamento en la disposición legal antes citada. Así se decide. En Barcelona a los dieciséis (16) días del mes de marzo de Dos Mil siete (2.007). Años: 196° de la Independencia y 147° de la Federación.

Este Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Sin Lugar la apelación interpuesta por la abogada DAMARIS CENTENO, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil C.B.T. CENTRAL BRASILERA DE TUBOS LTDA, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en el juicio por COBRO DE BOLÍVARES, intentado por la prenombrada sociedad mercantil contra C.P.A. COMERCIO, DISTRIBUCION, EXPORTACION E IMPORTACION C.A., y contra el ciudadano CHAUHEN PEREIRA DE ABUQUERQUE, fallo en el que se declara la Perención de la presente causa y en consecuencia extinguida la Instancia. Queda así confirmada la sentencia apelada.

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Sin Lugar el recurso de regulación de competencia planteado por el abogado JORGE LUIS SALAZAR CALDERON, co-apoderado actor, contra la decisión de fecha 28 de junio de 2005, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual se declaró incompetente ,por la materia, para seguir conociendo del presente asunto, contentivo de juicio por COBRO DE BOLIVARES seguido por el ciudadano EUSTOQUIO BENCOMO, en contra de la empresa INVERSIONES SOTILLO, C.A., inscrita inicialmente en el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del estado Anzoátegui, bajo el Nº 3, Tomo B; posteriormente inscrita por ante la Oficina de Registro Mercantil de este Estado, en fecha 15 de marzo de 1979, bajo el Nº 53, Tomo A, cuyos accion.....

Se dictó Sentencia Definitiva en la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos WILLIAN JOSE LOPEZ BITAL y YOLEIDA JOSEFINA ALVARADO ROMERO, identificados en autos, de conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil.-

Esta Sala de Juicio la admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente Parágrafo Cuarto Literal "F". Cúmplase.-