En consecuencia, notifíquese al penado JESUS RAMON SILVA ALFARO, antes identificado, con el objeto que comparezca a la sede de este Despacho, el día Lunes 28/04/2008, a las 10:30 A.M., a los fines de ser impuesto del presente auto de ejecución, así como de la obligación en que está de comparecer por ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de esta ciudad, con la finalidad de que se le practique el Informe Psico-Social, con el objeto de optar por el beneficio de SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, de acuerdo al contenido del artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, cumplidos como sean los requisitos de Ley; así lo decide este Juzgado de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Notifíquese al Fiscal de Ejecución y Sentencia del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Dr. JOSE LUIS AZUAJE BENITEZ y a la Defens.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al imputado CARLOS LUIS DÍAZ, venezolano, cédula de identidad 26.027.414, natural de Guanare, donde nació en fecha no sabe, de 27 años de edad, de estado civil Soltero, Agricultor, hijo de los ciudadanos: JOSÉ LUIS MARÍN (V) CELINA COROMOTO DIAZ, domiciliado en la SAN MATEO, CALLE LOS CUMERITOS, CASA S/N°; por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el Artículo 413 del Código Penal Vigente; en perjuicio del ciudadano JOSÉ VENTURA ROJAS PÉREZ, todo de conformidad con lo establecido en del Articulo 256, ordinales 3º, 4º Y 6° del Código Orgánico Procesal Penal. El Procedimiento a seguirse es el Ordinario. Líbrense los correspondientes oficios. Cúmplase.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control (de Guardia) del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Anzoátegui, de conformidad con el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, CONCEDE al imputado ENMANUEL JOSE RODOLFO, anteriormente identificado, una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de las establecidas en el Artículo 256 Ejusdem, es decir la establecida en el Ordinal 8°, del Código Adjetivo vigente, la cual consiste en: PRIMERO: Presentación de dos (02) Fiadores cuyos ingresos mensuales sean iguales o equivalentes a Cincuenta (50) Unidades Tributarias. Queda entendido que dichos imputados no saldrán en libertad hasta tanto no sean presentados los dos (02) Fiadores y verificados los requisitos exigidos por el Tribunal. SEGUNDO: Líbrense Oficios al Órgano Aprehensor para que los mencionados ciudadanos sean trasladados con carácter de urgencia hasta este Tribunal, a l.....

...Esta Juzgadora, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo transaccional presentado por las partes en esta audiencia y en cuanto a que de por terminada la presente causa y se ordene el archivo del expediente una vez que conste en autos el pago ofrecido, así lo acordará. Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas...

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada, en consecuencia, se declara terminado el proceso y se abstiene de archivar el expediente hasta que conste la cancelación del monto transado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y por aplicación analógica el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil con remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El tribunal ordena certificar el acta transaccional a los fines de su archivo en el copiador de sentencias y acuerdos transaccionales y procede a entregar las pruebas promov.....

...Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, conforme a las facultades conferidas, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada...

en consecuencia Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho; de conformidad con lo establecido en el Articulo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Articulo 461 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda notificar a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, de ésta Circunscripción Judicial, por medio de boleta y anéxese copia certificada del escrito de la demanda. Líbrese Boleta de Notificación. Emplácese a las partes para que comparezcan ante éste Tribunal a las 10:30 a.m., pasados que sean cuarenta y cinco (45) días siguientes a la citación de la parte demandada, pudiéndose acompañar de dos (2) parientes o amigos, si así lo creyere conveniente, a fin de que tenga lugar EL PRIMER ACTO CONCILIATORIO del proceso. Si la reconciliación no se lograre en dicho Acto, se emplazará a las partes personalmente para UN SEGUNDO ACTO CONCILIATORIO a .....

Se dicto auto homologando el presente convenimiento suscrito entre las partes, acordando oficiar al Registrador inmobiliario de Bolìvar a los fines de suspender medida decretada en el presente juicio.-

Al respecto, observa esta juzgadora que el actor solicita sea sancionado la demandada de autos por haber actuado diligentemente, es decir por haberse dado por citada o intimada en el presente procedimiento e igualmente en la misma fecha haber hecho la oposición al decreto de intimación.- Es jurisprudencia reiterada de nuestro Tribunal Supremo de Justicia, que la parte que actúa con diligencia no puede ser sancionado, en otras palabras el hecho de la demandada de autos haberse dado por intimada o citada y haber hecho la oposición prevista en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, en la misma fecha, solo demuestra que es diligente, en consecuencia no puede ser sancionado por su diligencia, considera nuestro máximo Tribunal de Justicia que la negligencia si debe ser sancionada, debe ser sancionada la extemporaneidad por tardía, más no la extemporaneidad por anticipada, como pretende el actor en el caso de autos, es la razón por la cual este tribunal declara IMPROCEDEN.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón de la cuantía, ya que este Juzgado solo conoce demandas que cuya cuantía sea superior a CINCO MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. 5.000,oo), en tal sentido, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se DECLINA su competencia por la cuantía en el Juzgado Distribuidor del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui; ordenando la remisión del expediente al Tribunal competente. Líbrese Oficio y remítase el expediente. Así se decide.