En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 387, Ejusdem.. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentenci.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando est.....

Se desprende de la lectura del auto parcialmente transcrito, que en ningún momento se ha ordenado por ninguna sentencia, y mucho menos mediante auto, experticia complementaria, así como tampoco puede esta Sentenciadora proveer sobre solicitudes que no fueron realizadas en las oportunidades procesales correspondiente, es por lo que se insta al diligenciante, a que se apegue a los pronunciamientos ya efectuados por este Juzgados, y no continúe realizando diligencias infructuosas, que ameriten un pronunciamiento innecesario.

En base a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Su Incompetencia para conocer del Recurso de Nulidad incoado por los ciudadanos Gaston Raúl Padron Perich y María Josefina Fleitas Cabello, titulares de las cedulas de identidad Nros. 5.172.260 y 8.266.495, respectivamente, asistidos por el Abogado Cruz Manuel Espinoza, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 204.791, contra resolución sin número, emanada de la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda del Estado Anzoátegui, de fecha 05 de junio de 2014, identificada con el Expediente Administrativo No. S-00-149-201. Segundo: Se declina la competencia para conocer del presente asunto al Juzgado de Municipio y Ejecutor de Medidas de los Municipio Simon Bolívar, Diego Bautista Urbaneja Juan Antonio Sotillo y G.....

...este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que operó LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y así se decide...

En base a las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano Ramón Domingo Tapisquen, asistido en este acto por la Abogada Arles Criseila Rengifo Herrera, ambos ya identificados, contra la Alcaldía del Municipio Juan Antonio de Sotillo del Estado Anzoátegui. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en Barcelona, a los dieciséis (16) días del mes de abril de dos mil quince (2015). Años: 204° de la Indepen.....

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandante, contra la sentencia de fecha 14 de mayo de 2013, que declaró la perención de la instancia, dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, en el recurso de nulidad de acto administrativo interpuesto por el abogado en ejercicio el ciudadano GERARDO SOTO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 72.731, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante en nulidad sociedad mercantil COSTA NORTE CONSTRUCCIONES, C.A., contra sentencia interlocutoria con carácter de definitiva, de fecha 14 de mayo de 2013, en la que declaró la PERENCIÓN .....

este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO en la misma forma, términos y condiciones por él expresados; ordenándose proceder como en Sentencia pasada, en Autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del Expediente. Cúmplase.

Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui-El Tigre, actuando en sede Constitucional y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE, la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana CARMEN ISMENIA RODRIGUEZ NATERA, contra el ciudadano JOSE GREGORIO FLORES MAGO, plenamente identificado en autos.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Incompetente para conocer la Apelación interpuesta en la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS TRANSITO, interpusiera la Sociedad Mercantil, TEAM TRANSPORTE GOLAR, C. A., en contra de la Sociedad Mercantil CNPC SERVICES DE VENEZUELA, S. A. Segundo: En virtud de su incompetencia para conocer en razón de la materia, se declina la competencia en el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Tercero: Devuélvase mediante itineración en el sistema JURIS2000 a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Civil, a los fines de su remisión al Juzgado señalado.