En consecuencia, esta SALA DE JUICIO N° 01 DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y tomando en consideración el interés superior del niño ENMANUEL AUGUSTO PAZO PONTE de dos (2) años de edad, y por ser beneficioso para él, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes lo convenido por sus padres, decisión esta que tendrá fuerza ejecutiva como lo establece el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídanse por secretaría dos (2) copias certificadas de la presente decisión y entréguese a los interesados a los fines legales consiguiente. Entréguense los documentos originales consignados a la presente solicitud previa certificación en autos. Asimismo se acuerda dar por terminado el presente expediente y su remisión al Archivo Judicial de éste Estado. Cúmplase.

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior del Niño: ANGEL GUILLERMO CUMANA MARAY, de ocho (08) meses de edad, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Auto.....

CUARTO: Igualmente, de acuerdo a la potestad atribuida al Juez de Ejecución ene l artículo 479 del Código Orgánico Procesal, se determina como lugar para que el penado continúe cumpliendo la condena el Internado Judicial ?José Antonio Anzoátegui? de esta ciudad, en consecuencia remítase copia debidamente certificada por Secretaria del presente Auto y de la Sentencia al Director de dicho establecimiento, según lo establecido en el artículo 480 Ejusdem. QUINTO: Dando cumplimiento a lo preceptuado en el Primer Aparte del artículo 482 Ejusdem, particípese lo conducente al Fiscal Primero de Ejecución y Sentencias del Ministerio Público, Dr. JOSE LUIS AZUAJE BENITEZ, Librese boleta de traslado al Internado Judicial de Barcelona, a los fines de que el penado ORLANDO ADRIAN GONZALEZ, sea impuesto de la presente decisión, y notifíquese a la defensa. SEXTO: Remítase copia del presente auto al Director del Internado Judicial de esta ciudad. SEPTIMO: Librese .....

QUINTO: Dando cumplimiento a lo preceptuado en el Primer Aparte del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, particípese lo conducente al Fiscal Primero de Ejecución y Sentencias, al Defensor de Confianza y líbrese boleta de traslado al Director del Internado Judicial de esta ciudad, solicitando el traslado de la penada MAIYAI ESTARLING PACHECO DELGADO, a la sede de este Tribunal. SEXTO: Remítase copia del presente auto al Director del Internado Judicial de esta ciudad. SEPTIMO: Líbrese oficio al Director de Prisiones del Ministerio de Justicia, Oficina de Antecedentes Penales, anexando copia certificada de la presente reformulación parcial del Auto de Ejecución de fecha 22-02-2005, a los fines legales establecidos en el artículo 04 de la Ley de Régimen Penitenciario. Cúmplase.- EL JUEZ DE EJECUCIÓN N° 02 DR. JOSE DELFIN CARRILLO GARCIA LA SECRETARIA ABOG. JENNIFER GOMEZ JDCG/carmen

ACUERDA REFORMAR EL COMPUTO DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, realizado en fecha 22-02-2005, en su TERCER PUNTO, a favor del penado JOSE ANTONIO RODRIGUEZ. PRIMERO: De la misma forma y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal y en aplicación de la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 8 de abril del 2005, en donde ordena la suspensión de la aplicación del 493 del Código Orgánico Procesal Penal, se especifican las fechas a partir de las cuales el penado podrá solicitar los beneficios que establece la Ley. 1. DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena impuesta, la cual se cumple el día 21-12-2005. 2. REGIMEN ABIERTO: Cumplida la tercera parte (1/3) de la pena impuesta, la cual se cumple el día 21-10-2006. 3. LIBERTAD CONDICIONAL: Que corresponde al haber cumplido las dos terceras partes (2/3) de la pena, la cual se cumple en fecha 21-02-2010.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a la ciudadana DANGELA DEL CARMEN MEJIAS MARTINEZ, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha: 16-09-82, de 22 años de edad, Titular de la cédula de identidad N° 16.854.439, de estado civil soltera, de profesión u oficio Ama de Casa, hija de los ciudadanos José Chalarca (v) y Haydee Josefina Martínez (v), residenciada en la Calle La Fortuna, Casa N° 33, Oropeza Castillo, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, por encontrarla incursa en la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES , previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Colectividad; todo de conformidad con .....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior del Niño: ANGEL GUILLERMO CUMANA MARAY, de ocho (08) meses de edad, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Auto.....

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937, del Código de Procedimiento Civil, y dejándose a salvo los derechos de terceras personas pueden tener a prueba la mencionada justificación y le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce la ciudadana ANGELINE CAROLINA ACIVE RODRIGUEZ, ya identificada en las bienhechurias antes descritas en el presente decreto devuélvanse las actuaciones a la interesada.-

Se declara la Perención de la Instancia en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas este Tribunal de Control N° 1 Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui en nombre de la República y por Autoridad de la Ley dicta los siguientes pronunciamientos: 1) Declara PROCEDENTE la solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO incoada por la Fiscal Decimoséptima del Ministerio Público de este Estado DRA. ANDRIMAR RAMIREZ LOZANO a favor del joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA) plenamente identificado en este auto por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto en el articulo 453 ordinal 4° del Código Penal Vigente en perjuicio del Ciudadano DIOGENES BAUTISTA CASTELLIN LEZAMA, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 561 literal d) de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente, en concordancia con el articulo 318 Numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por disposición expresa del articulo 537 en su único aparte de la Ley en comento. 2.) .....