Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 16/05/2005
Formato:
Ficha
Lista
Paginas
Ant
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Sig
[+10]
[
Total de sentencias: 142
]
Página 5 de 15
N° Expediente :
BP02-S-2005-000630
N° Sentencia :
Fecha:
16/05/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
VERONICA ZABALA VS. FARMATODO
Resumen:
...este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento...
Juez/Ponente:
Juan Otriz
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
BP02-S-2003-000871
N° Sentencia :
Fecha:
16/05/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
FRANCISCO JAVIER ESPAÑA CONTRA PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A.
Resumen:
es el Inspector del Trabajo el facultado para calificar el referido despido por prevalecer la inamovilidad sobre la estabilidad, no teniendo este Juzgado jurisdicción para conocer del presente caso por lo que lo procedente es y así lo hace en este acto declarar su FALTA DE JURISDICCION para conocer el presente asunto, conforme lo prevé el articulo 29 ordinal 1° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículo 96 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 59 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión expresa del articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y, en consecuencia se ORDENA remitir el presente expediente en el estado en que se encuentra al Tribunal Supremo de Justicia, Sala Político Administrativa, a los fines de la consulta correspondiente conforme lo prevé el articulo 59 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, conforme lo prevé el artículo 95 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República ORDE.....
Juez/Ponente:
Argimiro Rafael Rodulfo
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba
N° Expediente :
BP02-S-2005-000057
N° Sentencia :
Fecha:
16/05/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
PEDRO RUIZ VS. PROYCCA
Resumen:
...este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO...
Juez/Ponente:
Martín Wilfredo Sucre López
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
BP02-S-2004-002437
N° Sentencia :
Fecha:
16/05/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
EVELIS JOSEFINA MUCURA RODRIGUEZ VS. SEGUROS BANVALOR, C.A.
Resumen:
...éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la presente solicitud de Calificación de Despido ...
Juez/Ponente:
Juan Otriz
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
BP02-V-2005-000555
N° Sentencia :
Fecha:
16/05/2005
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
JOSÉ MIGUEL HALAK RIVAS VS. NADIA SOUKI (VIUDA) DE EL SOUKI, OMAR SOKY EL SOUKI; LILIAN SOUKI EL SOUKI; JAMAL SOUKI EL SOUKI, CHAFIC SOUKI EL SOUKI Y JAISAM SOUKI EL SOUKI
Resumen:
este Juzgado Segundo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de esta circunscripción Judicial, declara INADMISIBLE la presente demanda, y así se decide.- Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Ida Tineo de Mata
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba
N° Expediente :
BP02-V-2005-579
N° Sentencia :
Fecha:
16/05/2005
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
DEMANDANTE: MANUEL AGUILAR
Resumen:
El Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho se requiere por no ser contraria al orden público, estampase el asiento respectivo en el Libro Diario de conformidad con lo establecido en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 46l de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, notifíquese a la Fiscal de Familia del Ministerio Público, por medio de boleta y anéxese copia certificada del escrito de la demanda. Emplácese a las partes para que comparezcan por ante éste Tribunal a las diez de la mañana (l0:00.a.m.) pasados que fueren cuarenta y cinco (45) días de la citación de la parte demandada, pudiéndose acompañar de dos (2) parientes o amigos si así lo creyere conveniente, a fin de que tenga lugar el primer (1er) acto conciliatorio del proceso. Si la reconciliación no se lograre en dicho acto se emplazará a las partes personalmente para un segundo (2do) acto conciliatorio a las diez de la mañana (10:00.a.m.) pasados que fue.....
Juez/Ponente:
Gladys Sánchez de Guzmán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba
N° Expediente :
BP02-Z-2004-1856
N° Sentencia :
Fecha:
16/05/2005
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
DEMANDANTE: OSCAR CALTAYA
Resumen:
En consecuencia esta Sala de Juicio Nº 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, considera que al no comparecer la parte demandada al acto de contestación de la demanda los hechos han sido admitidos; pero sin embrago, es necesario que esta situación sea valorada íntegramente con las demás pruebas aportadas en el proceso, ya que por tratarse de materia de orden publico y ha sido reiterada la Jurisprudencia y la Doctrina no existe la admisión de los hechos. Y ASI SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Gladys Sánchez de Guzmán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba
N° Expediente :
BP02-V-2005-000491
N° Sentencia :
Fecha:
16/05/2005
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
SOLICITANTES: PEDRO JOSÉ LOPEZ MONTILLA Y AZALIA KARINA LAURENS PEREZ DE LOPEZ,
Resumen:
ADMITASE la presente demanda cuanto ha lugar en derecho.- Regístrese en el Libro de causas que al efecto lleva este Despacho.- Estampase el asiento respectivo en el libro Diario.- De conformidad con lo establecido en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 461 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Notifíquese a la Fiscal Undécima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, por medio de Boleta y anéxese Copia Certificada del escrito de la Demanda. Líbrese Boleta de Notificación. Asimismo emplácese a las partes para que comparezcan ante este Tribunal a las 10:00am., Pasados que sean cuarenta y cinco (45) días siguientes a la Citación de la parte Demandada, pudiendo ser acompañado de dos (2) parientes o amigos, si así lo creyeren conveniente, a fin de que tenga lugar el primer Acto Conciliatorio del proceso.- Si la reconciliación no se lograre en dicho Acto, se emplazara a las partes personalmente para u.....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba
N° Expediente :
BP02-V-2005-000585
N° Sentencia :
Fecha:
16/05/2005
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
SOLICITANTES: LUIS HUMBERTO GOMEZ LISTA,BEIRINA DEL MAR CARBOT ALFARO
Resumen:
Désele entrada.- Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos.- Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo N° 455 Literal ?a? y "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en el sentido de que no indica el domicilio de la demandada y no se señala los medios probatorios. En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoategui, Sala de Juicio N° 02, ordena a la parte interesada a corregir las omisiones antes señaladas y de conformidad con lo previsto en el Artículo N° 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente al presente auto.- Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba
N° Expediente :
BP02-V-2005-000581
N° Sentencia :
Fecha:
16/05/2005
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
SOLICITANTES: JONNY ALEXANDER CARRASQUERO CARRASQUERO,LAURIS KARINA DELGADO CARRASQUERO
Resumen:
Désele entrada.- Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos.- Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo N° 455 Literal ?c? y "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en el sentido de que no indica la pretensión concreta y detallada y no se señala los medios probatorios. En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoategui, Sala de Juicio N° 02, ordena a la parte interesada a corregir las omisiones antes señaladas y de conformidad con lo previsto en el Artículo N° 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente al presente auto.- Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados