Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención". Ahora bien en el presente caso, que nos ocupa, desde la el 09 de mayo de 2006, fecha en la cual el Alguacil de este Juzgado, consignó recibo de citación y compulsa librada a la ciudadana Josefina Guacuto de Perdomo, por cuanto le fue imposible encontrarla; transcurriendo desde el 09 de mayo de 2006, hasta la presente fecha, más de un año, y las partes no han realizado ningún acto en el presente expediente; por lo que de conformidad con lo señalado en el antes citado artículo, se consumó la perención de la instancia en la presente causa.-Y así se decide. Por las razones que anteceden, este Juzgado Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad.....

El Tribunal vista la documentación acompañada a la solicitud y las declaraciones de los testigos antes nombrados e identificados considera suficientemente tales pruebas y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA al ciudadano NICOLAS ZERPA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.774.265, y a sus hijos JOSE GREGORIO ZERPA MARQUEZ, FRANKLIN NICOLAS ZERPA MARQUEZ, E HILARIA DEL CARMEN ZERPA MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cedula de Identidad números: V-8.225.343, V-8.236.689, V-8.246.671, como LOS UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de su causante DELIS MARGARITA MARQUEZ DE ZERPA, dejando a salvo los derechos de terceros, todo en conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, Tómese nota de este Decreto en el Libro Diario llevado por este Tribunal durante el presente año. La Juez Suplente Especial, La Secretaria, .....

En este sentido, dado el planteamiento expuesto y en consideración a que ciertamente la prueba promovida no ha de evacuarse en el lapso establecido por la ley, la misma fue promovida oportunamente, por lo que su no valoración en relación a la declaración del testigo ciudadano JOSE GREGORIO CHAPÍN TORRES, causaría un mayor estado de indefensión a la parte promovente, lo cual es poco aceptable dado la obligación que tiene los jueces de garantizar tanto el debido proceso como la defensa de los intervinientes en determinado proceso, razón por la cual considera este Tribunal de alzada que la declaración del testigo en referencia, debe valorarse por haber sido promovida oportunamente, y así se declara.- Con base a lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Se deja sin efecto al.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano JULIO CESAR RIVERA BLANCO, por la comisión del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO, solicitado por la ciudadana Fiscal Para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108, ordinal 5° del Código Penal, por haberse extinguido la acción penal, por el transcurso del tiempo. Regístrese, diarícese, notifíquese y remítase el presente expediente en su oportunidad a la División de Archivos Judiciales a los fines de su archivo y cuido.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el artículo 108, ordinal 6° del Código Penal, por haberse extinguido la acción penal, por el transcurso del tiempo.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por el delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 458, Único aparte del Código Penal y el cual fue solicitado por la Representación Fiscal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108, ordinal 5° del Código Penal, por haberse extinguido la acción penal, por el transcurso del tiempo.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por la comisión del delito de ADULTERACION DE SERIALES, solicitado por el ciudadano Fiscal Para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108, ordinal 3° del Código Penal, por haberse extinguido la acción penal, por el transcurso del tiempo.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por la comisión del delito de VIOLACION, previsto y sancionado en el artículo 375 del Código Penal, solicitado por el Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108, ordinal 2° del Código Penal, por haberse extinguido la acción penal, por el transcurso del tiempo. Regístrese, diarícese, notifíquese y remítase el presente expediente en su oportunidad a la División de Archivos Judiciales, a los fines de su archivo y cuido.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el artículo 108, ordinal 6° del Código Penal, en la causa seguida en contra del ciudadano TOMAS AQUILES ARIAS DIMAS, por haberse extinguido la acción penal, por el transcurso del tiempo.

Por las razones expuestas, este Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Reformado Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano BENJAMIN JUNIOR SAUD MALAVE, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 108 Ordinal 4° ejusdem, en concordancia con los artículos 318 ordinal 3° y 48 Ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse prescrita la acción penal correspondiente al referido delito. Notifíquese a las partes. Líbrese oficio al Archivo Judicial de este Estado, remitiendo las presentes actuaciones, a los fines de su guarda y custodia. Cúmplase.