DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en funciones de Ejecución Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Conforme al numeral 3º del artículo 488 del Código Orgánico Procesal Penal, se Niega por Improcedente la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena, correspondiente al Beneficio de REGIMEN ABIERTO a favor del penado JOSE MIGUEL PERALEZ, suficientemente identificado, en atención al Pronóstico Conductual emitido por el Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario.

En mérito a todo lo antes expuesto, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en uso de sus atribuciones legales y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA DECRETAR LA MEDIDA DE PROTECCION EN ENTIDAD DE ATENCION, a favor (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , la cual se va a ejecutar la de la adolescente en la ENTIDAD DE ATENCION NEGRA HIPOLITA, Ubicada en Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, y la de los niños (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , en la ENTIDAD DE ATENCION ABANSA, MAS QUE VENCEDORES, ubicado en: Sect.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de Ofrecimiento de Obligación de Manutención, incoada por el ciudadano CARLOS ALBERTO QUIROZ GUEDEZ en contra de la ciudadana ODALIS FONSECA ABREU,

Concluida la evacuación de las pruebas aportadas y la revisión de las documentales esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley considera procedente y ajustado a derecho, en consecuencia, acuerda: PRIMERO: Declarar CON LUGAR la solicitud presentada por el Ciudadano CESAR OCTAVIO CASADO CASTAÑEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-11.903.621, domiciliado en: Avenida R09, Residencias Pelicano, Edificio La Barca, Piso 1, Apartamento C-2, De La Ciudad De Lechería, Municipio Licenciado Diego Bautista Urbaneja, Del Estado Anzoátegui, debidamente asistido por la abogada en ejercicio CRIS ANA GARCIA RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 84.799. SEGUNDO: Designar a la ciudadana ZONIA YRIS CASTAÑEDA DE CASADO, venezolana, mayor de e.....

"...Por todos los argumentos antes explanados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE, la solicitud de MEDIDA AUTOSATISFACTIVA DE PROTECCIÓN A LA ACTIVIDAD AGRARIA, solicitada por el Abogado GREGORIO RAFAEL BAENA CONTRERAS, en su carácter de Defensor Público Primero en Materia Agraria del estado Anzoátegui, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 74.728, actuando en representación de la ciudadana LILIANA HORTENCIA SALINAS DE CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.522.638; domiciliada en el Fundo Los Revolucionarios, sector Pica I y Pica Cero, parroquia Soledad, municipio Independencia, estado Anzoátegui. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: No se condena en costas, dada la naturaleza del presente fallo. ASÍ SE DECIDE..."

Este Tribunal, por consiguiente observa encontrados cumplidos los numerales 1 y 2 del articulo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, y existiendo suficientes elementos de convicción que comprometan la responsabilidad penal del imputado de autos, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita y en razón de no existir peligro de fuga ni obstaculización del proceso, en la búsqueda de la verdad, con fundamento en el articulo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, decretar MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor del ciudadano HUMBERTO JOSE PERICANA, consistentes en: Ordinal 3º) Presentación cada TREINTA (30) DÍAS por ante la Oficina de Alguacilazgo de este mismo Circuito Judicial Penal. CUARTO: Se decreta a favor del ciudadano HUMBERTO JOSE PERICANA, MEDIDAS CAUTELARES previstas en el articulo 92 numerales 7 y 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistente en: 7) La remision del imputado de autos al E.....