DECISIÓN Por todas las consideraciones que preceden este Tribunal Primero de Juicio del Régimen Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda que por indemnizaciones derivadas de infortunio laboral incoara el ciudadano DOUGLAS JOSÉ CUMANA COTUA, plenamente identificado en autos, en contra de la empresa HELISOLD DE VENEZUELA, S.A. (HELVESA). SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada en el pago de los siguientes conceptos: 1- Por concepto de daño material tarifado en la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo la cantidad de: SIETE MILLONES NOVECIENTOS CUATRO MIL CIENTO CINCUENTA Y OCHO BOLÍVARES CON NOVENTA CÉNTIMOS (BS. 7.904.158,90), los cuales derivan de multiplicar la cantidad de 1.095 días a razón de un salario diario de SIETE MIL DOSCIENTOS DIECIOCHO BOLÍVARES CON CUARENTA CÉ.....

En consecuencia este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA LA ENTREGA MATERIAL del identificado -up-supra-, Vehículo automotor Así se decide. Cúmplase. Notifíquese a las partes. LA JUEZ DE CONTROL N° 01 JOSEFINA SALAZAR DE GUERRA. EL SECRETARIO. MOISES FERNANDEZ

Por lo razonamientos antes expresados, este Tribunal de Control N° 02 Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley RESUELVE lo siguiente: PRIMERO: Oídos como han sido los hechos expresados por la Fiscal Especializada del Ministerio Público, así como lo expuesto por la Defensa; y revisadas las actuaciones que conforman el presente asunto esta Juzgadora considera que los hechos imputados por la Representación Fiscal configuran el delito de POSESION DE SUSTANICAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado en el artículo 36 de la Ley Sobres Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. SEGUNDO: Revisadas las actuaciones que conforman el presente asunto, y oídos los hechos imputados por la Fiscal Auxiliar Especializada, se desprende que el Adolescentes(IDENTIDAD OMITIDA) fue APREHENDIDO EN FLAGRANCIA, por cuan.....

Por los razonamientos antes expresados; este Tribunal de Control Nº 02 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: LA LIBERTAD PLENA del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), y el egreso de la Institución Policial que practicó la detención. SEGUNDO: Se ordena la remisión de Copias Certificadas de las presentes actuaciones a la Fiscalía Superior del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, a fin de que exprese los pronunciamientos correspondientes, sobre la aprehensión del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA); todo de conformidad con el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 529 ejusdem; que hace referencia al principio de la Legalidad y Lesividad. TERCERO: Remítase el presente Asunto a la Fiscalía Decimoséptima Especializada del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, a fin.....

Por lo razonamientos antes expresados, este Tribunal de Control N° 2 Sección de Adolescentes, Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley RESUELVE lo siguiente: PRIMERO: Los hechos imputados por la Representación Fiscal configuran el delito de HOMICIDIO CALIFICADO tipificado en el artículo 408 ordinal 1° del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio del ciudadano hoy occiso JOSE GREGORIO MARQUEZ VERA. SEGUNDO: Se IMPONE al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), LA OBLIGACIÓN DE PRESTAR CAUCIÓN DE FIANZA DE DOS PERSONAS IDÓNEAS, de conformidad con lo establecido en el literal ¿G" del articulo 582 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por autorización expresa del artículo 537 único aparte de la Ley Especial; y en consecuencia el prenombrado Adolescente .....

Este Tribunal admite la presente solicitud y acuerda cítar por medio de boleta a la ciudadana MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ MEJIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N° 8.264.402 domiciliada en la Anzoátegui, Barrio El Esfuerzo II N° 14, Barcelona, Estado Anzoategui, a los fines de que comparezcan por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 01, al tercer (3er) de Despacho siguiente a sus citaciones, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), a dar contestación a la referida solicitud. Se le advierte a las partes que en la misma oportunidad a las nueve de la mañana (9:00 a.m.), será el Acto Conciliatorio

Este Tribunal admite la presente demanda de guarda y custodia y acvuerda cítar por medio Boletas a los ciudadanos AMAURIS CORDERO y FREDDY ANTONIO PORTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad N°16.025.457 y 8.291.631, domiciliados en Clarines, Estado Anzoátegui, a los fines de que comparezcan por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 01 del Estado Anzoátegui, al tercer día de despacho siguiente a su citación, a las diez de la mañana (10:00a.m.) para que manifieste lo que creyere conveniente con relación a la referida solicitud. Con la advertencia que el día de la comparecencia la Juez intentara una conciliación entre las partes, a las nueve del mañana (9:00.a.m.), y de no lograrse la misma, procederá a oír todas las excepciones y defensa cualquiera que sea su naturaleza, las cual resolverá en Sentencia Definitiva, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 516 de la Ley Orgánica para la Protección de.....

El Tribunal exhortó a dichos cónyuges a la reconciliación y estos manifestaron que no estaban dispuestos a ello. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el articulo 762 Paragrafo primero del Código de Procedimiento Civil, este Despacho DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, convenida entre ambos cónyuges, en la misma forma, términos y condiciones convenidos en dicho escrito

En consecuencia, este Juzgado de Protecciòn del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Organica para la Protecciòn del Niño y del Adolescente y en Interes de los Niños y Adolescente: JONATHAN JOSUE, GINA YANELIS, ALFREDO JOSE Y LUIS GERARDO AGUACHE FORGIONE de nueve(09), once (11), catorce (14) y dieciseis (16) años de edad, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral asì como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantias HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio.

Este Tribunal deja definitivamente firme la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 22-12-03, y acuerda expedir copias certificadas y librar los correspondientes oficios.