En base a las consideraciones de hechos y de derecho antes expuestas, el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo propuesta por el Abogado Carlos Ortiz Garcia, apoderado judicial del Sindicato Único de Empleados Públicos de los Poderes Legislativo, Ejecutivo, Municipal y otros Organismos del Estado Sucre (SUPPLES). Y así se declara.

En base a las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente señaladas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Anula y deja sin efecto el auto de admisión de fecha 27 de abril de 2010 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.

...administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado SERGIO MILLÁN, en su condición de Juez del Tribunal Tercero de Primera Instancia...

...Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada ANALY SILVERA, en su condición de Juez del Tribunal Décimo de Primera...

Se dicto sentencia definitiva declarando Sin lugar la presente demanda por Cumplimiento de Contrato incoada por el ciudadano LUCIANO RAFAEL MARCANO en contra de la ciudadana CARMEN LUGO.-

Por las consideraciones que anteceden y razonamientos expuestos este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA por haber operado la perención en el presente asunto, y así se decide.-

Ahora bien, analizando el contenido de las normas anteriormente transcritas, y confirmado ciertamente que el peticionante no acompaño junto con su escrito de demanda, los documentos fundamentales de la presente acción, en consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara INADMISIBLE la presente demanda, de conformidad con el artículo 340, 341 y 643 del Código Adjetivo.-

En este estado interviene el Tribunal y expone lo siguiente: Vista las documentales consignadas por la parte opositora, mediante la cual observa este Juzgado que el ciudadano: GABRIEL ARTURO LAMAR, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil CENTRO AUTOMOTRIZ LAMAR, C.A., ha efectuado Consignaciones Arrendaticias a favor de la demandante, ciudadana: SARA MARINA COLAGIACOMO, desde el mes de Diciembre de 2008, hasta el mes de Marzo de 2010, y las mismas fueron retiradas por dicha ciudadana, aunado a que en el inmueble donde se encuentra constituido el Tribunal, el cual es el mismo identificado en el despacho, se evidencia u observa que existe un letrero que se lee el mismo: CENTRO AUTOMOTRIZ LAMAR, C.A., y siendo, que dichas copias simples no fueron impugnadas por la parte actora, es por lo que a criterio de este Juzgado, considera que existen INDICIOS de un Tercero Arrendatario, razón por la cual SUSPENDE la medida, y ordena remitir al Tribunal de la causa, a los fines de que .....

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara incompetente para el conocimiento de la presente causa y ordena remitir el expediente a los Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución...

Es por lo antes expuesto que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la ley, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, y así se decide.