En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 387, Ejusdem.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 387, Ejusdem. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia.....

En el caso que nos ocupa consta de los autos que la parte Demandante en su Escrito Libelar, no aportó prueba documental alguna, a excepción de la copia certificada del documento de contrato de arrendamiento suscrito por ambas partes debidamente notariado, ni tampoco señaló la actora en su escrito libelar el procedimiento administrativo que ahora promueve, instaurado ante la SUNDDE, ni señaló la Oficina donde se encontraban dichos documentos. Igualmente en la Audiencia Preliminar la actora tampoco señaló las pruebas que se proponía aportar en el lapso probatorio, de manera que la demandante no cumplió con lo establecido en los antes señalados artículos que se explican por sí solos y ello acarrea sin lugar a dudas, la inminente inadmisibilidad de dichas pruebas, tanto de las documentales, como de la prueba de informes. Por tales motivos este Tribunal INADMITE, tanto las pruebas documentales públicas y la prueba de informes promovidas por la parte actora en el presente juicio. Y ASÍ S.....

declara CON LUGAR; y en consecuencia, SE HOMOLOGA la PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL celebrada entre los Solicitantes, Ciudadanos: DANIEL JOSÈ MORA BELANDRIA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.031.472, domiciliado en la Urbanización Monte Olivo, Carretera Vía Soledad, Avenida Mariño, San José de Guanipa, Municipio San José de Guanipa, Estado Anzoátegui, y ROMINA PAOLA GONZÀLEZ GUATARASMA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-19.416.064, domiciliada en la Calle 1, Casa N° 40, Sector Negro Primero, Maturín, Municipio Monagas, Estado Monagas, debidamente asistidos por el Abogado REINALDO ALFONZO TANG, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 32.322, en los términos antes narrados, dándole el correspondiente carácter de Cosa Juzgada.

NIEGA, las medidas preventivas de embargos solicitadas por la apoderada judicial de la parte actora.- Así se decide.