Por todo lo antes expuesto y por cuanto se evidencia que quien solicita el Desistimiento, es la parte demandante, la cual esta facultada para hacerlo, es por lo que éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO, el presente procedimiento. Igualmente se ordena devolver las originales de los documentos acompañados a la solicitud dejando copia en su lugar previa confrontación por Secretaría. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, registres, Déjese, Copia certificada en el Tribunal como lo Ordenado el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

No obstante a lo anteriormente establecido por este Tribunal, visto que la experticia solicitada por la parte demandada-reconviniente, contiene puntos que pudieran ser relevantes a objeto de determinar los hechos controvertidos en la presente causa, considerando igualmente, que aun cuando la parte no insistió en la evacuación de dicha prueba y de que el lapso de evacuación, se encuentra totalmente vencido, en aras de la búsqueda de la verdad y de la existencia en autos de elementos que puedan demostrar los hechos controvertidos y en apego a lo establecido en el Ordinal 5º del Artículo 401 del Código de Procedimiento Civil, se insta a los expertos designados en autos, a realizar complemento de la experticia realizada, a los fines de ampliar la misma, la cual versará sobre el siguiente punto: 1.- Constituirse en la Villa UE-341 plenamente identificada en autos, y dejar constancia en base a la parcela como de las dos plantas construidas en dicha parcela, de los errores y desperfectos que .....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción del estado. Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La PÉRDIDA DEL INTERÉS por parte de los interesados, en la demanda por por COBRO DE BOLIAVRES (VIA INTIMACION), propuesta por la ciudadana: NINOSKA DE LOS ANGELES MARCANO, venezolana, mayor de edad, asistidos por los Abogados RUBEN RENGEL MEJIAS y FELIX GOMEZ LAREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros° 85.210 y 28.650, en contra la ciudadana YURUWANA COROMOTO CHACIN HERRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V.-13.164.289.- SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMENTO.- TERCERO: Se ordena remitir el presente asunto al Archivo Judicial. Publíquese y regístrese. Déjese copia.- Dada, firmada y.....

Se deja constancia que no se garantizó al niño antes identificado, derecho a opinar y a ser oído de conformidad con el segundo aparte del artículo 469 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, en concordancia con el artículo 80, por no ser traído a la audiencia. Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Primera de Primera Instancia de mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispu.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....

Vista la demanda que inmediatamente precede y revisados todos los recaudos, se ADMITE la misma cuanto ha lugar ha derecho. Se acuerda de conformidad con el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, emplazar al Director-Presidente del Instituto Autónomo de Policía del Estado Anzoátegui, a los fines de que comparezca ante este Tribunal, a dar contestación a la demanda que intentara el ciudadano Pedro Gervacio Cuadros Bogarin, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 18.012.138, asistido por el abogado Reimundo Mejias La Rosa, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 116.029, dentro de los quince (15) días de despacho siguiente, constados a partir de que conste en autos la resultas de la citación aquí dispuestas. Igualmente, se ordena solicitar al demandado expediente administrativo relacionado con la presente causa, para que lo envíe dentro de los dos (2) días de despacho siguientes a su citación. Compúlsense por Secretaría copia certificada del libel.....

Siendo la oportunidad legal para que este Tribunal se pronuncie sobre la admisión de la demanda interpuesta por la ciudadana Irma Josefina García, Cedula de Identidad No. 8.203.629, asistido por la Abogada Yolmig Cordero, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 96.322, contra la Resolución Administrativa No. 0024, dictada en fecha 24 de marzo de 2014, por la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda, Sede Barcelona Estado Anzoátegui, identificada con el Expediente Administrativo No. S-ANZ-0079-2013, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, ADMITE el Recurso cuanto ha lugar en derecho. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se ordenan las notificaciones del Superintendente antes mencionado, del Ministro del Poder Popular Para Vivienda y Hábitat, de la Fiscal Vigésima Segunda del Ministerio Público del Estado Anzoát.....

Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL, intentaran por las ciudadanas EMMA IVETH MARCANO LOPEZ, ROSSANA DEL VALLE MARCANO LOPEZ, ANDREINA DEL VALLE MARCANO LOPEZ y ADRIANA CAROLINA MARCANO LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.909.598, 13.169.632, 13.690.556, 17.733.146, respectivamente y de este domicilio, a través de su apoderada judicial, Leslie Figuera Cumana, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 81.285; en contra de la REGISTRO PUBLICO DEL MUNICIPIO LICENCIADO DIEGO BAUTISTA URBANEJA DEL ESTADO ANZOATEGUI, domiciliada en la avenida principal de Lechería, Centro Comercial Morro Mar,.....