Por lo antes expuesto, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al desistimiento del procedimiento formulado por la parte actora, y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, se da por terminado el presente proceso y se ordena el archivo del expediente.- Así se decide.- Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en El Tigre, a los dieciséis (16) días del mes de septiembre de 2004.- AÑOS: 193° de la Independencia y 145° de la Federación.- La Juez Temp., Dra. Elaina Gamardo Ledezma La Secretaria Acc., Abg. Militza García .....

Por lo antes expuesto, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al desistimiento de la acción y del procedimiento formulado por las partes, y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, se da por terminado el presente proceso y se ordena el archivo del expediente.- Así se decide.- Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en El Tigre, a los dieciséis (16) días del mes de septiembre de 2004.- AÑOS: 193° de la Independencia y 145° de la Federación.- La Juez Temp., Dra. Elaina Gamardo Ledezma La Secretaria Acc., Abg. Milit.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por la representante judicial de IBRAHIN JABYAN COMBOY contra la sentencia pronunciada por el Juzgado Segundo del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en fecha 15 de abril de 2002 en el juicio de Resolución de Contrato de Arrendamiento seguido por ERIKA MEHR DE ZADRA CONTRA IBRAHIN JABYAN COMBOY. El tribunal declara, de conformidad con el artículo 28 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que, a pesar de la impertinencia de los alegatos esgrimidos por la parte recurrente, no es apreciable, sin que haya lugar a dudas, que la acción es temeraria, ni, menos, que pueda afirmarse que es manifiestamente.....

Por las razones de Hecho y de Derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada por el Tribunal Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en fecha 01 de junio de 2004, la cual queda CONFIRMADA.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones y demás conceptos laborales incoaran los ciudadanos FREDDY ALIRIO DÍAZ ZAMBRANO, JOSÉ ENRIQUE MARTÍNEZ BETANCURT, MERCEDES MARÍA SÁNCHEZ VIZCAÍNO, RAMÓN CELESTINO RAMOS, JOSÉ RICARDO VIVAS LÓPEZ y HÉCTOR JESÚS GUANARES contra la empresa CAUVICA C.A. y la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, por haber quedado demostrado en autos que en la presente causa, operó la prescripción de la acción.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones y demás conceptos laborales incoaran los ciudadanos AURELIO ANTONIO ACUÑA HERNÁNDEZ, JUAN BAUTISTA FLORES, BEDO CELESTINO CORREA, YILDRY DEL VALLE GUARACHE, PABLO HERNÁNDEZ, ANTONIO MACAYO, ARGENIS GREGORIO RANGEL, RODOLFO ENRIQUE RUIZ, JESÚS RAMÓN URBANEJA y MARELLA VINCENT RODRÍGUEZ contra la empresa CAUVICA C.A. y la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, por haber quedado demostrado en autos que en la presente causa, operó la prescripción de la acción.

Expuesto lo anterior y como se transcribió up supra que ¿...La autoridad de la cosa juzgada no procede sino respecto de lo que ha sido objeto de la sentencia. Es necesario que la cosa demandada sea la misma, que la nueva demanda esté fundada sobre la misma causa; que sea entre las mismas partes y que éstas vengan al juicio con el mismo carácter que en el anterior....¿ estima quien decide que en el presente caso, operó la institución de la cosa juzgada y así se decide.- Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA ACCIÓN por diferencia de Prestaciones Sociales y SIN LUGAR la demanda propuesta por el ciudadano FRANK MULLER, contra la empresa BAKER HUGES, S.A., ambos plenamente identificados en autos y CON LUGAR LA COSA JUZGADA, alegada en el presente caso.- Se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio.-.....

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda propuesta por el ciudadano FRANCISCO JOSÉ ORTEGA MARTÍNEZ, contra la empresa TUBOSCOPE BRANDT DE VENEZUELA, S.A., ambos plenamente identificados en autos y CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD alegada en el presente caso.- Se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión.- DADA, FIRMADA Y SELLADA en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en la ciudad de El Tigre a los Dieciséis días del mes de Septiembre del año dos mil cuatro.- AÑOS: 193 de la Independencia y 144 de la Federación.- LA JUEZ TEMPORAL, ELAINA GAMARDO LEDEZMA.- LA SECRET.....

... se declara CON LUGAR la Solicitud de CONVERSION EN DIVORCIO, hecha por los ciudadanos José C. Robles Correa y Yanais C. Amparan China... debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio Diomira Valor Torrealba...

Se dictó Sentencia definitiva en la presente solicitud de Divorcio, declarándose Con Lugar, y extinguiendo en vinculo matrimonial existente entre los conyuges ciudadanos JOSE MENDOZA y SONIA ZABALA.-