Se deja constancia que se garantizo a la niña antes identificada, su derecho a opinar y a ser oído de conformidad con el segundo aparte del articulo 469 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el articulo 80.- Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al Segundo aparte del artículo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos los acuerdos suscritos por las partes y el desistimiento realizado, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en presente caso que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado.....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas en los capítulos precedentes, es por lo que este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE, en razón del Territorio para conocer de la presente demanda de INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS y PERJUICIOS DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO, que hubiere incoado el ciudadano: JHON ALEXANDER MORON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.188.210, y domiciliado en la ciudad de El Tigre, Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui, asistido del ciudadano abogado CHRISTIAN ACASIO LEIVA CORASPE, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el IPSA bajo el Nº 216.618, y de este domicilio, contra la ciudadana: MARTINA ESPERANZA RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.479.355, y domiciliada en la población de El Tigrito, Municipio San José de Guanipa, del Estado Anzoátegui y.....

...este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: 1) CON LUGAR la apelación de la parte demandada; 2) SE REVOCA la sentencia proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui de fecha 8 de enero de 2014; 3) JUSTIFICADO el despido efectuado en fecha 20 de diciembre de 2011, de conformidad con el ordinal "i" del artículo 102 de la Ley Orgánica del Trabajo; 4) SIN LUGAR la Solicitud de Despido que intentó el ciudadano SANTOS ANEXIS GARCÍA, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad número 17.410.457, en contra de la sociedad mercantil PRODUCTORA Y DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS, S.A. (PDVAL, S.A.), inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Miranda, en fecha 1º de febrero del 2008, baj.....

Se declaro IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS, la acción de amparo constitucional interpuesta de conformidad con los artículos 49, 26, 27 y 257 todos contenidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por el ciudadano HUMBERTO JOSE LARA DELGADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-Nº 11.901.126, representado por el abogado JHONNY JOSE CARRILLO BORRERO, titular de la cédula de identidad Nº V. 10.298.173, I.P.S.A 126.652, en contra del Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control Nº 5 de este Circuito Judicial Penal, ante la conculcación de derechos constitucionales a la tutela judicial efectiva, al debido proceso y al derecho de ser oído por el juez natural, por los fundamentos plasmados en la parte motiva del presente fallo.

en beneficio del niño de marras. En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instan.....

Vista el acta que antecede, contentiva de la Solicitud por Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana OSCARLY PATRICIA RIVAS CAMPOS, en contra del ciudadano CESAR DAVID PARICA ROJAS, a favor de su hijo: ***************************; este Tribunal acuerda darle entrada en el libro de causas respectivo.

Se deja constancia que no se garantizo al niño antes identificada, derecho a opinar y a ser oído de conformidad con el segundo aparte del articulo 469 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el articulo 80, por carecer de edad suficiente para su escucha. Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al Segundo aparte del artículo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos los acuerdos suscritos por las partes y el desistimiento realizado, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en presente caso que el incum.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 387, Ej.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecucion de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 387, Ejusdem.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en.....