DECISION Por todo lo expuesto, este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida mediante escrito de fecha 30 de mayo de 2006, por la abogada Adriana Fuentes, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 23 de mayo de 2006, el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que declaró la Perención de la Instancia en la acción por DAÑOS Y PERJUICIOS, incoada por la sociedad mercantil COMERCIAL EDISON C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de esta Circunscripción Judicial, en fecha 13 de agosto de 1982, anotada bajo el Nº. 10, Tomo B- 6, de fecha 13 de agosto de 1982, posteriormente modificado sus estatutos, según se evidencia de acta de Asamblea inscrita en el mismo registro Mercantil, de fecha 30 de agosto de 1998, bajo el Nº. 1......

En consecuencia, acuerda dar por terminado el mismo y ordena la devolución de los documentos originales previa certificación por secretaria y la remisión del expediente al Archivo Judicial de este Estado. Cúmplase.

En consecuencia, ésta SALA DE JUICIO N° 01 DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO, y declara terminada la presente demanda e igualmente acuerda hacer entrega de los documentos originales, previa certificación en autos, el cierre del expediente y su remisión al archivo Judicial del Estado Anzoátegui. Cúmplase. Y así se decide.

El Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho se requiere por no ser contraria al orden público, estampase el asiento respectivo en el Libro Diario de conformidad con lo establecido en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 46l de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, notifíquese a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público, por medio de boleta y anéxese copia certificada del escrito de la demanda. Emplácese a las partes para que comparezcan por ante éste Tribunal a las diez de la mañana (l0:00.a.m.) pasados que fueren cuarenta y cinco (45) días de la citación de la parte demandada, pudiéndose acompañar de dos (2) parientes o amigos si así lo creyere conveniente, a fin de que tenga lugar el primer (1er) acto conciliatorio del proceso. Si la reconciliación no se lograre en dicho acto se emplazará a las partes personalmente para un segundo (2do) acto conciliatorio a las diez de la mañana (10:00.a.m.) pasados que.....

El Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho se requiere por no ser contraria al orden público, estampase el asiento respectivo en el Libro Diario de conformidad con lo establecido en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 46l de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, notifíquese a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público, por medio de boleta y anéxese copia certificada del escrito de la demanda. Emplácese a las partes para que comparezcan por ante éste Tribunal a las diez de la mañana (l0:00.a.m.) pasados que fueren cuarenta y cinco (45) días de la citación de la parte demandada, pudiéndose acompañar de dos (2) parientes o amigos si así lo creyere conveniente, a fin de que tenga lugar el primer (1er) acto conciliatorio del proceso. Si la reconciliación no se lograre en dicho acto se emplazará a las partes personalmente para un segundo (2do) acto conciliatorio a las diez de la mañana (10:00.a.m.) pasados que.....

Este Tribunal se abstiene de admitir la presente demanda e insta al solicitante a consignar el acta de nacimiento original de la citada niña. Se conceden tres (03) días para suministrar el dato señalado, conforme al artículo 459 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase.

En consecuencia, por las razones antes señaladas este Tribunal, NIEGA la medida de secuestro solicitada por la parte demandante en su libelo de demanda. Así se decide.

Se homologó la transacción suscrita entre las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Se declaró sin lugar la cuestión previa opuesta por la parte demandada, igualmente se declaró sin lugar la demanda y con lugar la reconvención planteada por la demandada reconviniente, se condenó en costas a ambas partes y se ordenó la notificación de las partes.-

Se homologó la transacción suscrita entre las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.