En consecuencia, de conformidad con las disposiciones del articulo 41 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se acuerda la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de esta Circunscripción Judicial, a los fines de su posterior remisión al Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio de esta Circunscripción Judicial, que por distribución corresponda conforme al sistema Juriss 2000. Remítase. Líbrense oficios y copia certificada de la presente decisión a lo fines de la participación ordenada.

...y dado que las mismas están libre de constreñimiento alguno, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, HOMOLOGA la Transaccional Judicial celebrada entre las partes y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores ciudadanos FRED TORRES y PEDRO RODRÍGUEZ, plenamente identificados en autos; ni normas de orden público, le dá carácter de COSA JUZGADA, de conformidad con el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 9 y 10 de su Reglamento, artículo 1718 del Código Civil y 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 89 numeral 2, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela...

...por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO...

...Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenando el archivo del expediente...

...con base a lo establecido en el artículo 136 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los artículos 96 y 454 de la Ley Orgánica del Trabajo y 59 del Código de Procedimiento Civil, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARAR LA FALTA DE JURISDICCIÓN del Poder Judicial respecto de la Administración Pública por órgano de la Inspectoría del Trabajo, para conocer de la presente solicitud...

...por lo que se considera que con dicha situación está probado el hecho que da lugar a la inhibición planteada y en tal sentido, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada...

Esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales conferidas en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, parágrafo primero y siendo el competente para conocer sobre el presente asunto, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR. La presente demanda de divorcio, incoada por el ciudadana ROSA ANGELA GARCIA DE MARIN ya identificada, en contra del ciudadano SERGIO ORLANDO MARIN MATAS, de las características antes señaladas, en virtud de la parte actora no haber podido probar los hechos antes narrados en el libelo de la demanda. A si mismo se deja sin efecto las medidas solicitadas por la parte actora decretadas por este Tribunal en el cuaderno de medidas dictadas mediante auto de fechas tres (03) de Septiembre del 2003 y veintiocho (28) de Enero del 2004 - .....

Esta Sala de Juicio N° 01, del Tribunal deProtección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales conferidas en el Articulo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, y competente para conocer sobre el presente asunto, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la demanda de Divorcio, incoada por el ciudadano DOMINGO ANTONIO MEJIAS, ya identificado contra la ciudadana EGLYS MARIA SALAZAR PRIETO, de las características antes mencionadas, de conformidad con la causal segunda (2da), DEL Articulo 185 del Código Civil, a saber: El Abandono Voluntario; y en consecuencia declara disuelto el vinculo conyugal que une a los ciudadanos DOMINGO ANTONIO MAJIAS y EGLYS MARIA SALAZAR PRIETO.- Y de conformidad con la ultima parte del Articulo 483 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.....

ésta Sala de Juicio N° 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, DECRETA: Medida Provisional de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble constituido por una casa habitaciòn Familiar, Ubicada en la Ciudad de Barcelona, Jurisdicciòn del Municipio Bolìvar del Estado Anzoàtegui, en la Urbanizaciòn "El Tamarindo", Primera Etapa, Mòdulo MR-16, Parcela Nº 16-4, Mesones, Vìa Puente Ayala, la cual tiene una superficie aproximada de cien metros cuadrados con cinco decìmetros cuadrados (100,05 mts2) y un àrea de contrucciòn aproximada de ochenta y dos metros cuadrados con sesenta y seis decìmetros cuadrados (86,66 mts2), comprendida dentro de los siguientes linderos y medidas: Norte: En siete metros y veinticinco centìmetros (7,25mets) con parcela 17-17; Sur: En siete metros y veinticinco centìmetros (7,25 mts) con Calle 20; Este: En trece metros y ochenta centìmetros (13,80 mts) con parcela 16-3; y Oeste: En trece metros y ochenta centìmetros (13.....

en consecuencia: Visto el contenido del Libelo de demanda que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, ha incoado el Abogado ROYLAND PINTO, titular de la cédula de identidad Nro. 8.648.389, debidamente asistido por el Abogado Héctor Franceschi, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 39.881, en contra la empresa INVERSIONES ISLA LARGA, C.A., por cuanto el mismo no es contrario a Derecho, al Orden Público, Buenas Costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en Derecho. Désele entrada y anótese en los Libros respectivos. Emplácese a la empresa demandada INVERSIONES ISLA LARGA, C.A., para que comparezca por ante éste Tribunal al día siguiente de despacho a su citación, a fin de que señale lo que a bien tenga con respecto a la demanda incoada en su contra por el Abogado ROYLAND PINTO, conforme a lo previsto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 22 de la Ley de Abogados y 22 de su Reglamento .....