DECLARO ADMISIBLE, de conformidad con lo previsto en el artículo 442 de la Ley Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARIA VICTORIA HEREDIA, en su carácter de Defensora Pública Cuarta Penal del ciudadano ALEXANDER ALFONZO ANTOIMA, titular de la cédula de identidad Nº 20.887.352, en contra de la decisión de fecha 27 de agosto de 2014, dictada en la Audiencia para oír al imputado, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal Estadal y Municipal en Funciones de Control de Barcelona Estado Anzoátegui, en la cual le fue decretada MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 236 numerales 1, 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO MATERIALIZADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 del Código Penal.

DECLARO ADMISIBLE, de conformidad con lo previsto en el artículo 442 de la Ley Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana NELIDA GLORIA BASILE DRIJA, en su carácter de Defensora Pública Quinta Penal del ciudadano ABIMEL ELEASIS GASPAR, titular de la cédula de identidad Nº 17.021.113, en contra de la decisión de fecha 29 de marzo de 2014, dictada en la Audiencia para oír al imputado, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal Estadal y Municipal en Funciones de Control de Barcelona Estado Anzoátegui, en la cual le fue decretada MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 236 numerales 1, 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD y VIOLACION, previstos y sancionados en los artículos 458, 218 y 374 todos del Código Penal.

DECLARO ADMISIBLE, de conformidad con lo previsto en el artículo 442 de la Ley Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARIA VICTORIA HEREDIA, en su carácter de Defensora Pública Cuarta Penal del ciudadano JORGE ESTEBAN CASTILLO ORTIZ, titular de la cédula de identidad Nº 16.799.432, en contra de la decisión de fecha 10 de febrero de 2014, dictada en la Audiencia para oír al imputado, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal Estadal y Municipal en Funciones de Control de Barcelona Estado Anzoátegui, en la cual le fue decretada MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 236 numerales 1, 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas.

DECLARO ADMISIBLE, de conformidad con lo previsto en el artículo 442 de la Ley Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana NELIDA GLORIA BASILE DRIJA, en su carácter de Defensora Pública Quinta Penal de los ciudadanos ANTONI RAMON GUARACO YAGUARAMO y RUMALDO GONZALEZ LEDEZMA, titulares de las cédulas de identidad Nº 24.707.499 y 21.068.681 respectivamente, en contra de la decisión de fecha 29 de marzo de 2014, dictada en la Audiencia para oír al imputado, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal Estadal y Municipal en Funciones de Control de Barcelona Estado Anzoátegui, en la cual les fue decretada MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 236 numerales 1, 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas.

En base a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sede El Tigre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal Primero del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil declara: La Perención y en consecuencia Extinguida la instancia, en el presente Juicio de ADOPCION intentado por la ciudadana GELA NOEMY CHARROUF, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.938.772 y domiciliada en la Calle "H", casa Nº 16, Urbanización Los Geranios, del Municipio Simón Rodríguez, El Tigre, Estado Anzoátegui, asistida por la profesional del derecho, ciudadana MARTINA LEAL HERNANDEZ, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 144.115. Así se decide.

Sobre la base de las consideraciones que anteceden, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la OFERTA REAL Y DEPÓSITO que hubiere incoado la Sociedad Mercantil "TALADRO HOLDINGS VENEZUELA, C.A", domiciliada en Lechería, Municipio Diego Bautista Urbaneja, Estado Anzoátegui, debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 25 de mayo del 2011, anotado bajo el Nº 5, Tomo 37-A, en contra de la empresa "INVERSORA FLA, C.A". Sociedad Mercantil, debidamente Registrada en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 11 de junio del 2009, bajo el Nº 29, Tomo 55. Así se decide. SEGUNDO: En consecuencia de lo anterior, se declara procedente la referida OFERTA REAL Y DEPÓSITO en cuanto a lo que se refiere al pago de seis (06) cuotas correspondientes a los meses de abril.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: PRIMERO: Se declara Con Lugar la demanda de Custodia, incoada por el ciudadano LEONARDO JOSE TIAPA GAMBOA, debidamente asistido por el Abg. CACIO ALDANA LOPEZ, en contra de la ciudadana CATHERINE JESSI SALAZAR MONTORO y en consecuencia la Custodia del niño (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , será ejercida por su padre ciudadano LEONARDO JOSE TIAPA GAMBOA. SEGUNDO: Se establece a favor de la madre ciudadana CATHERINE JESSI SALAZAR MONTORO un Régimen de Convivencia Familiar en los siguientes términos: La madre podrá compartir con su hijo un fin de semana cada 15 días desde el día sábado hasta el d.....

...este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley REVOCA por contrario Imperio el auto de admisión de la demanda incoada por el ciudadano JESUS FELIPE MACAYO, titular de la cédula de identidad numero 8.200.267 por cobro de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES contra la sociedad mercantil OPERADORA 3030, C.A., y en consecuencia deja sin efecto todas las actuaciones jurisdiccionales sucesivas al auto que se acaba de revocar, de conformidad con el articulo de conformidad con el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al procedimiento laboral por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide...

De la revisión efectuada en el presente expediente no consta en autos el acuerdo voluntario entre las partes o consignación de la liquidación de la comunidad de bienes; es por lo que este Tribunal se abstiene de proveer lo solicitado en cuanto a la suspensión de la medida decretada.- Asimismo, se acuerda oficiar a la empresa PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. (P.D.V.S.A.), ubicada en San Tomé, Municipio Pedro María Freites de la Circunscripción judicial del estado Anzoátegui, participando que en fecha 29 de octubre del presente año, quedó disuelto el vínculo matrimonial celebrado entre los ciudadanos: RICARDO JOSE OLIVIER MATA contra la ciudadana: YOSMAR LUCINDA COLMENARES DE OLIVIER; por lo que la medida preventiva de retención del 50% de las prestaciones sociales, vacaciones, bono vacacional, utilidades, fideicomiso, cajas de ahorros y cualquier otro emolumentos que puedan corresponderle al demandante en la empresa antes indicada, dichas cantidades serán deducidas desde la fech.....