En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Insular del SENIAT. A los fines de su ejecución.

En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Insular del SENIAT. A los fines de su ejecución.

En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Insular del SENIAT. A los fines de su ejecución.

Vista la anterior solicitud de TITULO SUPLETORIO, presentada por el ciudadano: JOSE ANACLETO VIEIRA DA COSTA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.590.394, asistido por el abogado en ejercicio MARCOS MONCADA CARMONA, inscrito en el Inpreabogado con el Nº 11.813. Désele entrada en el libro de solicitudes llevado por este Tribunal durante el presente año. En consecuencia, se acuerda fijar el décimo día de despacho siguiente al de hoy, a partir de las 10:00 a.m, para que tenga lugar las declaraciones de los testigos que presentará. Cúmplase.

DECISIÓN: Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN BOLÍVAR, DIEGO BAUTISTA URBANEJA, JUAN ANTONIO SOTILLO Y GUANTA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI de conformidad con el artículo 253 y 26 de la Carta Magna, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por ministerio del artículo 901 del Código de Procedimiento Civil, igualmente siguiendo los lineamientos dictados por el Tribunal Supremo de Justicia que este Tribunal acoge y aplica en el presente caso con fundamento igualmente en el artículo 321 eiusdem, SOBRESEE la solicitud que de Título Supletorio para perpetua memoria sobre construcción, mejoras y bienhechurías presentó la ciudadana GISELA COROMOTO MÁRQUEZ REYES, asistida por el abogado Luis Alberto Rivas Silva, todos supra identificados, lo que hace innecesario pronunciamiento sobre asuntos distintos a esta declaración. Así se declara y dec.....

...este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la acción intentada; debiendo el demandado Marcos Antonio Conde, ya identificado, pagar al ciudadano Victor Hernández, antes identificado, la cantidad de Bs.61.614,29; y así se decide. Conforme al artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se condena a la parte perdidosa a pagar al accionante los intereses moratorios e indexación previstos constitucionalmente y legalmente, bajo los parámetros establecidos por nuestro máximo Tribunal Supremo de Justicia en su Sala de Casación Social, determinándose mediante experticia complementaria del fallo la cual se debe practicar considerando: 1) En lo que respecta a los intereses moratorios causados por la falta de pago de la garantía de las prestaciones sociales, se establ.....

Este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN RODRÍGUEZ Y SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE la presente Demanda por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, presentada por la ciudadana Abogada JESSICA M. FERMIN P., venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.935.457, e inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el N° 100.167, domiciliada en San José de Guanipa, Municipio San José de Guanipa, Estado Anzoátegui, actuando en su propio nombre e intereses, en contra de los ciudadanos: LUISA TERESA PÉREZ BRITO y JESÚS MANUEL ROJAS PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.658.821 y V-25.358.740, respectivamente, domiciliados en la Calle Páez de San José de Guanipa, Municipio San José de Guanipa, Estado Anzoátegui; por no estar llenos.....

Este Juzgado Superior estando en la oportunidad para que el Tribunal se pronuncie en relación al escrito de promoción de pruebas presentado por el Apoderado Judicial de la parte actora, el Abogado Reimundo Mejías La Rosa, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 116.029, referente a la prueba de escrito promovidas en el Capitulo I en los numerales 1 y 2, este tribunal las ADMITE, cuanto a lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva.-

Este Juzgado superior estando en la oportunidad para que el Tribunal se pronuncie en relación al escrito de promoción de pruebas presentado por el Apoderado Judicial de la parte actora, el Abogado Reimundo Mejías La Rosa, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 116.029, concerniente a la Prueba de Escrito promovidas en el Capitulo I, los numerales 3 y 4, se declaran INADMISIBLES por cuanto no coinciden con los documentos consignados en el expediente, seguidamente en cuanto a la Prueba Testimonial promovida en el Capitulo II, se declara INADMISIBLE, por cuanto en la misma no se indico la finalidad que se persigue con esta prueba, asimismo en cuanto a la Ratificación de Contenido y Firma de Documentos promovidas en el Capitulo III, se declara INADMISIBLE, en virtud de que no consta en el expediente que se consignara el documento objeto de dicha ratificación.-

...En este estado el Tribunal, visto que la parte actora presente cuenta con asistencia jurídica, así como los apoderados judiciales tanto de la actora y de la demandada se encuentran debidamente facultados para transigir en nombre de su representada, tal y como se desprende de instrumento poder cursante a los autos, y que el acuerdo transaccional materializado no vulnera lo previsto en los artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, para los Trabajadores y las Trabajadoras, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole carácter de cosa juzgada. En consecuencia, se acuerda devolver en este acto a la parte las pruebas consignadas por las partes en la instalación de la audiencia preliminar, quienes la reciben conforme. Asimismo se acuerda la entrega del cheque ya señalado al actor y apoderado judicial, quien de.....