en consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 01, conforme a lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece en su último aparte: "...La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso...", en uso de sus atribuciones legales, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA EXTINGUIDA la presente causa. Asimismo, se acuerda la devolución de todos y cada uno de los documentos originales consignados en el presente expediente, dejando copia en su lugar, previa confrontación por secretaría. Igualmente, se ordena el cierre del presente expediente, así como su remisión al archivo judicial de este Estado. Cúmplase.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la DEMANDA POR DESALOJO, presentada por el Ciudadano: REMO SANTILLI, a través de apoderadas, en contra del Ciudadano OSWALDO MANUEL QUIJADA, ambas partes plenamente identificadas en autos. En consecuencia, se ordena al Demandado a hacer entrega a la parte Actora, completamente desocupado, libre de personas y de bienes, el inmueble identificado con el N° 154 formado por un Local Comercial, una casa de habitación, un taller y la Parcela de terreno donde se encuentran constituidas, alinderado de la siguiente manera: NORTE: Primera Carrera, hoy denominada Francisco de Miranda; SUR: casa propiedad del demandante; ESTE: Casa de José Marcano; y OESTE: Casa de la Reencauchadora El Tigre, con una superficie de Trescientos Setenta y Cinco .....

Estando este Tribunal, en la oportunidad legal para decidir, conforme a la citada disposición legal , (artículo observa: I El artículo 506 del Código de Procedimiento Civil, establece que, las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. Ahora bien, habiendo alegado la parte demandada en el escrito antes referido, estar solvente en el pago de los canones de arrendamientos, y solicitado por ende se deje sin efecto la precitada medida de secuestro, asumía la carga de probar su propia afirmación de hecho, es decir, el estar solvente en el pago de los canones de arrendamientos, sin embargo no lo probó, por cuanto , como se dijo supra, dentro de la articulación probatoria abierta al efecto, no probó estar solvente en dicho pago; motivo por el cual es forzoso para este Tribunal, ratificar la medida de secuestro decretada en fecha 10 de diciembre de 2007 . Así se decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autori.....

Estando este Tribunal, en la oportunidad legal para decidir, conforme a la citada disposición legal , (artículo observa: I El artículo 506 del Código de Procedimiento Civil, establece que, las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. Ahora bien, habiendo alegado la parte demandada en el escrito antes referido, estar solvente en el pago de los canones de arrendamientos, y solicitado por ende se deje sin efecto la precitada medida de secuestro, asumía la carga de probar su propia afirmación de hecho, es decir, el estar solvente en el pago de los canones de arrendamientos, sin embargo no lo probó, por cuanto , como se dijo supra, dentro de la articulación probatoria abierta al efecto, no probó estar solvente en dicho pago; motivo por el cual es forzoso para este Tribunal, ratificar la medida de secuestro decretada en fecha 10 de diciembre de 2007 . Así se decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autori.....

el Tribunal HOMOLOGA el desistimiento hecho por la referida abogada en los mismos términos y condiciones en que fue suscrito y de conformidad con la Ley. Se ordena la devolución del documento original solicitado, previa su certificación en autos, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

En razón de los hechos anteriormente expuestos, constando en autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio civil en fecha 20 de Julio de 1.970 y estando separados por más de cinco (5) años, es por lo que este Juzgado, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y con base en el artículo 185-A del Código Civil, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos MARIA ELENA HERNANDEZ SALAZAR y JOSE RONDON VELASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-8.211.407 y V-3.687.475, respectivamente, plenamente identificados en autos, y por consiguiente disuelve el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Prefectura del Municipio Licenciado Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui, en fecha 20 de Julio de 1.970, mediante Acta No. 25, cuya copia certificada corre inserta a los autos y así se decide.- Po.....

en consecuencia, esta Sala de Juicio N° 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la rectificación solicitada y en consecuencia, acuerda la corrección del apellido del padre del niño RICARDO DANIEL, el cual el correcto es: "VISCAINO", y no como aparece manera incorrecta o sea "VIZCAINO" así como la corrección del numero de cedula del padre el cual el correcto es " "14.765.119" y no como aparece de manera incorrecta 14.765.000, en el original de la partida de nacimiento consignada en autos, quedando así rectificada dicha partida de nacimiento del hijo del solicitante RICARDO VISCAINO RODRIGUEZ, antes plenamente identificado, inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por la Prefectura del Municipio Bolívar, Estado Anzoátegui, bajo el N° 1900, correspondiente al año .....

En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales y en Interés Superior de la menor XXXXXXXXXXXX, acuerda hacerle entrega a la ciudadana NIURKA DEL VALLE FARIAS PARABACUTO, en su carácter de progenitora de la niña XXXXXXXXXXX, las pensiones alimenticias atrasadas correspondiente a los meses de Agosto a Diciembre del año 2007 y Enero del 2008, perteneciente a su hija la niña XXXXXXXXXX, del dinero que se encuentra en la cuenta de ahorros N° 0007-0088-60-00100007161, llevada por éste Tribunal en el Banco Banfoandes, Agencia Barcelona, a nombre de la ciudadana NIURKA DEL VALLE FARIAS PARABACUTO, Líbrese oficio.

este Tribunal, constatado como ha sido que entre las facultades otorgadas por la parte actora al abogado Carlos Alberto Lander Chacín, le otorgó de manera expresa facultad para transigir , da por consumado el acto celebrado entre las partes, y en consecuencia lo homologa en los mismos términos suscritos por ellos, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente Asunto y se ordena el archivo definitivo del expediente. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en Barcelona, a los diecisiete (17) días del mes de enero del año dos mil ocho (2008). Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación. La Juez Provisorio, Abg. María Eugenia Pérez La Secretaria, Abg. Carmen Calma Hernández

Por todas las razones de hecho y derecho antes expresadas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de Nulidad de Documento de Venta intentado por los ciudadanos ROMULO JOSE CARRILLO GONZALEZ y ROXANA COROMOTO CARILLO GONZALEZ, a través de sus apoderados judiciales, en contra de los ciudadanos SAIRO ALEJANDRO ROMERO GARCIA Y HANE MUSTAFA BRAHIN, todos suficientemente identificados en autos; en consecuencia declara: Primero: NULO el documento de venta debidamente autenticado por ante la Notaria Pública Segunda de Puerto La Cruz, en fecha 21 de marzo del 2003, bajo el Nº 08, Tomo 21, relativo a la venta del inmueble ubicado en el bloque 12 , edificio 2 apartamento 02-01, de la Urbanización José Antonio Anzoátegui, la Ponderosa, Municipio.....