En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tal motivo, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES de los ciudadanos ELINDA MARITZA HERNANDEZ y DOUGLAS RAFAEL CASTRO GONZALEZ,

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Nº 05, mediante la cual se admitió el presente Recurso Contencioso Tributario con Amparo Constitucional Cautelar, presentado por los abogados LUIS HERRERA VENTURA, DANIEL REYES ALCALÁ y ROSELIZ HERRERA GUZMAN, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente DISTRIBUIDORA POWERLUB, C.A, contra la Resolución Nº 0027-2009, de fecha 31 de marzo de 2009, emanada de la Alcaldía del Municipio Simón Bolívar del estado Anzoátegui.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva Nº 02, mediante la cual se declaró la Perencion de la Instancia en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el ciudadano CARLOS SAAD, actuando en su condición de Contador Público de la Contribuyente Sociedad Mercantil IMPORTADORA EL BOMBAZO C.A., contra la Multa impuesta a la contribuyente antes mencionada según notificación del día 29/08/2001 y Planilla de Liquidación N° 074027000078, de fecha 24 de agosto de 2001, emanada de la Gerencia Regional de Tributos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), Región Nor-Oriental adscrito al Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Nº 04, mediante la cual se admitieron las pruebas promovidas por las partes, en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el abogado RÓMULO MONCADA YÉPEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente AUTO LA CRUZ, C.A., contra la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RNO/DJT/RJ-2009 00446 de fecha 02-02-2010, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) Región Nor-Oriental, adscrito al Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Nº 03, mediante la cual se admitieron las pruebas promovidas por el abogado Pedro Alvarez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente LA ORIENTAL DE SEGUROS, C.A., contra la Resolución Nº 943/2009, de fecha 15 de enero de 2010, dictada por la Alcaldía del Municipio Juan Antonio Sotillo del estado Anzoátegui.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Nº 02, mediante la cual se admitió el escrito de Promoción de Pruebas, presentado por el abogado HERMES JOSE BARRIOS GOMEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la recurrente BINGO PLATINUM, C.A., contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo Nº 283-2008-06-24 de fecha 17 de junio de 2008, dictada por la Gerente General de Tributos del INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES) adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Economía Comunal.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva Nº 01, mediante la cual se declaró la Perencion de la Instancia, en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por llos abogados por los abogados RAFAEL EDUARDO GODOY y NORA MARTINEZ GARCIA, actuando en sus caracteres de apoderados judiciales de la contribuyente 3 locuras, c.a., contra el Acta de Reconocimiento Nº C3358 de fecha 21 de abril de 2008, emanada de la Gerencia de la Aduana Principal El Guamache del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas.

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la profesional del derecho SAYURI RODRIGUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 86.704, apoderada judicial de la parte demandada, contra sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, de fecha 19 de octubre de 2010, en el juicio que por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y DEMAS CONCEPTOS LABORALES, incoaran los ciudadanos INES EDUARDO CABEZA, LUIS RIVAS BEJARANO, SERGIO JOSE RUIZ, LUIS RAMON GONZALEZ, FELIX PEREZ y RAFAEL TAMICHE, contra la sociedad mercantil AKERE ENERGY, C.A.,en consecuencia, se CONFIRMA la decisión apelada en todas y cada una de sus partes...

...este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso de Casación propuesto por el abogado WILLIAN DÍAZ RODRÍGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N°: 42.025, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada recurrente, empresa LA BELLA IMAGÉN, C.A, contra la sentencia proferida por este Juzgado en fecha veintitrés (23) de diciembre de dos mil diez (2010)...

DECISION En virtud de las consideraciones anteriores, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Improcedente la solicitud de Inadmisibilidad de la presente demanda. SEGUNDO: Procedente el alegato de prescripción opuesto por la demandada, solo respecto a la primera relación laboral sostenida con los codemandantes, ciudadanos: DAVID PATETE y JUAN RUIZ. TERCERO: Improcedente el alegato de cosa juzgada opuesto por la demandada. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales incoaran los ciudadanos AMÉRICO VICARIO ARREDONDO, DOUGLAS VICARIO ARREDONDO, ABRAHAN JOSÉ GUEVARA, JUAN FELIPE RUIZ FIGUERA y DAVID DANIEL PATETE COA, contra la sociedad mercantil PYRAMID ENGINEERING, C.A., todos plenamente identifi.....