Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal de Control, Audiencias y Medidas Nº 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo establecido en el artículo 81 y 103 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el 314 del Código Orgánico Procesal penal, DECRETA EL ARCHIVO JUDICIAL de las actuaciones de la presente causa, y en consecuencia ordena el cese de todas las medidas cautelares y de aseguramiento que hayan sido impuestas, así como de protección y seguridad que se hayan acordado, y la condición de imputado del presunto agresor, JOSE LUIS MENDEZ FIGUEROA, por la presunta comisión de uno de los delitos previstos y sancionados en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia. No obstante la investigación podrá ser reabierta cuando surjan nuevos ele.....

RESOLUCION Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS, a los Imputados: POOL ALEXANDER BARRETO Y YOEL JESUS PERIGUAN VIZCAINO titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-15.823.450 y 15.705.062 respectivamente quienes se encuentran privados de libertad por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO previsto y sancionado en el articulo 35 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo y 277 y 470 Código Penal en perjuicio del ciudadano LUIS BARRETO RIOS, consistentes en: 1º) Presentación OCHO (8) días por ante este la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. 2º) Presentación de dos (2) fiadores .....

En consecuencia, y por los planteamientos antes esgrimidos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la DRA. ELBA UROSA DE LANZA, en su carácter de Juez del Tribunal de Juicio N° 04 de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 86, ordinal 8°, del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

En consecuencia, y por los planteamientos antes esgrimidos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. ELOINA RAMOS BRITO, en su carácter de Juez de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, con fundamento en el artículo 86, ordinal 7°, del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal, declara las presentes actuaciones suficiente Titulo de Perpetua Memoria, para asegurarle a las ciudadanas FRANCIA JOSEFINA TREBOL GOMEZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 4.899.782 y MILAGROS DEL VALLE ALEMAN TREBOL, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 12.979.239, la condición de UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del de cujus RODOLFO ENRIQUE ALEMAN , quien en vida era mayor de edad, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad N°. 2.797. 269, fallecido en fecha 11 de marzo de 2005, conforme consta de documentación inserta en autos; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Hágase entrega a la parte interesada de las .....

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal, declara las presentes actuaciones suficiente Titulo de Perpetua Memoria, para asegurarle a los ciudadanos CARMEN VICENTA MORALES DE FIGUEREDO, MARI LISBETH FIGUEREDO MORALES, NARKY JOSEFINA FIGUEREDO MORALES, MIRIAN JOSEFINA FIGUEREDO MORALES, TERESA DE JESUS FIGUEREDO MORALES, NERY CELESTINA FIGUEREDO MORALES Y LOURDES DEL CARMEN FIGUEREDO MORALES , de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 2.420. 486, 9.821.641, 11.001.526, 8.491.210, 5.993.524, 5.993.523 y 8. 499. 730, respectivamente, la condición de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus VICENTE FIGUEREDO MALAVE, quien en vida era de nacionalidad venezolana , de estado civil casado, mayor de edad, Comerciante, portador de la cédula de identidad número 2. 420. 487, y quien falleció en fecha 31 de agosto de 2002, conforme consta de documentación inserta en autos; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de con.....

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal, declara las presentes actuaciones suficiente Titulo de Perpetua Memoria, para asegurarle a las ciudadanas ISBELING DEL VALLE ALMEIDA BASTARDO y RUSBELING DEL VALLE ALMEIDA BASTARDO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14. 617. 801 y 16. 925. 649,respectivamente, la condición de UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS de la de cujus ERNESTINA DEL VALLE BASTARDO DE ALMEIDA, quien en vida era de nacionalidad venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad N°.4. 216. 409, de estado civil viuda, de profesión Licenciada en Enfermería, conforme consta de documentación inserta en autos; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Hágase entrega a la parte interesada .....

Ahora bien, cabe destacar que la presente pretensión se contrae a la formalización de compromiso arbitral, cuyo procedimiento esta constituido en nuestro ordenamiento jurídico dentro de los juicios especiales; observando este Tribunal que la continuación del proceso nos llevaría a la designación del Tribunal de Arbitraje, que estaría conformado por dos (2) profesionales del derecho y el Juez natural del Tribunal, lo cual contraviene el criterio establecido por el Juez natural de este Juzgado en la sentencia de fecha trece (13) de octubre del dos mil nueve (2.009); por tales razones, considera quien aquí decide que lo solicitado por el abogado Manzur Adonis González Corredor en su diligencia de fecha veinticinco (25) de enero de dos mil diez (2.010) es improcedente, dada la naturaleza del presente juicio de arbitraje. Así se decide.-

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLINAR LA SOLICITUD DE TUTELA JUDICIAL EFECTIVA incoada por los habitantes del Conjunto Residencial Puerto del Este Marina Club y apartamentos a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: DECLARA DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA solo del dispositivo que acuerda la autorización de la utilización del montacargas Marca: TAYLOR MARINE; Año: 1989; Modelo: TSE120; Serial: 19719; Color: Rojo, por parte de la empresa Best Businnes Consultans C.A, al considerar este Tribunal Colegiado que el a quo debió ejercer su función jurisdiccional y garantista de decidir conforme a lo establecido en el artículo 311 y 312 del Código Orgánico Procesal Penal, violentándose con dicha actuación omisiva preceptos Consti.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley declara SIN LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por el abogado JOSE GREGORIO MALAVE, en su condición de defensor de confianza del Imputado JOSE EDUARDO RINCONES AGUILERA contra la decisión dictada por el Tribunal de Control Nº 4 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 9 de enero de 2010, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano antes mencionado, al considerar que la recurrida se encuentra debidamente fundamentada conforme a lo establecido en nuestro texto adjetivo penal. En consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida. Regístrese, notifíquese, déjese copia y en su oportunidad remítase la causa al Tribunal de origen.