...el Tribunal, visto que ambos apoderados se encuentran facultadas para transigir, y que el acuerdo transaccional materializado no vulnera lo previsto en los artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole carácter de cosa juzgada...

Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN de la Demanda de Cumplimiento de Contrato que ha incoado el ciudadano CARLOS EMILIO LANDAETA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.512.647 y domiciliado en Barcelona, estado Anzoátegui, debidamente asistido por el Abogado LUÍS ALBERTO PÉREZ, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 113.594, en contra de la Entidad Bancaria BANCO MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, domiciliada en Caracas e inscrita en el registro de Comercio que llevaba el antiguo Juzgado de Comercio del Distrito Federal, el 03 de Abril de 1.925, bajo el Nº 123, cuyos Estatutos Sociales modificados y refundidos en un solo texto constan de asiento i.....

este Tribunal HOMOLOGA dicho CONVENIMIENTO en la misma forma, términos y condiciones por ellos expresados; ordenándose proceder como en Sentencia pasada, en Autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN de la Demanda de Cobro de Bolívares ha incoado la Empresa IMAC INGENIERÍA C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 01 de Noviembre del 2.006, bajo el Nº 78, Tomo A-41, debidamente asistida por la Abogada MARIANA HERNÁNDEZ ÁLVAREZ, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 51.824, contra de la Empresa CONSTRUCTORA HERMANOS FURLANETTO C.A., domiciliada en Ciudad Ojeda, estado Zulia, e inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, bajo el Nº 94, Tomo 5-A, de fecha 22 de Octubre de 1.976. Así se decide.

es la razón por la cual esta juzgadora a los fines de preservar los derechos y garantías constitucionales de las partes, acuerda SUSPENDER la designación de partidor fijada para el día de hoy, 17/02/2011 en el presente juicio BP12-F- 2010-000177 hasta tanto se decida la causa Nº BP12-V-2011-000149, y así se decide.

Este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente, conforme a lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA la Transacción celebrada por las partes en litigio, identificados supra, en los términos en que fue suscrita, pasándola en sentencia con autoridad de cosa juzgada, así lo declara administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Conforme fue solicitado por las partes, este Tribunal acuerda expedir por Secretaría dos copias certificadas del escrito que contiene la transacción en referencia y del presente auto, conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Y siendo que se han cumplido con todas las exigencias de la Ley, transcurrido como ha sido en efecto el lapso superior al año requerido en el Artículo 189 del Código Civil, sin que entre los solicitantes se produjera reconciliación alguna, encuentra el Tribunal que la solicitud de Conversión en Divorcio presentada es procedente y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley la DECLARA CON LUGAR y por consiguiente queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre: SERGIO ANTONIO MILLAN CHARLES y CAROLINA CHAKIAN MAYARLLAN, antes identificados. Y así se decide.

Seguidamente anunciado el acto a las puertas del tribunal por parte del Alguacil ANA PINTO, se deja expresa de la no comparecencia del solicitante, de la abogado BIANCA VILLALOBOS ORENCE, y el curador ad-hoc CESAR EDUARDO DE JESÚS GUAREGUA Seguidamente intervino la Fiscal auxiliar Décima Tercera LORYANA DECENA quien expuso: " por cuanto es la segunda vez que se difiere la audiencia y no comparece el requirente ciudadano FRACISCO TRUJILLO esta representación fiscal realizado llamada telefónica vía celular 0414- 8128363, a los fines de verificar el motivo de su incomparecencia quien manifestó que se encontraba de viaje y no estar interesado en continuar con el caso, por tal motivo solicito se le aplique el contenido 514 de la Ley Orgánica para la protección del Niño, Niña y del Adolescente, es todo, en tal sentido esta Juzgadora del Tribunal Primero de Primera Instancia Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Est.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....

se constituyen en el Despacho del Tribunal Primero de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Juzgadora junto a las partes intervinientes en el presente asunto. Visto el pedimento formulado y concluida la evacuación de las pruebas, y la revisión de las documentales, esta Jueza Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, acuerda en consecuencia: PRIMERO: Declarar Con Lugar la Solicitud incoada por la ciudadana: MIGDALIA SILVA DE SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 1.192.131 y domiciliada: Calle Matías Núñez, Sector Cayaurima, casa # 10-79, Barcelona, Estado Anzoátegui, SEGUNDO: AUTORIZAR suficiente y ampliamente a MIGDALIA SILVA DE SILVA, antes identificada, .....