Con vista de las consideraciones anteriores, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial de Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1).- SIN LUGAR LAS PRETENSIONES DE LOS ACTORES, y por tanto SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por los ciudadanos WILIAN JOSE GARCIA CORALES, OSCAR ALBERTO NARVAEZ GARCIA, JOSE GREGORIO CORDOVA y LUIS ALEXIS CUPARES, Venezolanos, mayores de edad, portadores de la Cédula de Identidad N° V. 13.029.562, 13.030.155, 8.472.942 y 8.477.043 respectivamente; en contra de la empresa : SERVICIOS OJEDA, C.A., .2) SIN LUGAR LA SOLIDARIDAD RESPECTO DE PDVSA PETROLEO, S.A. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en El Tigre, a los diecisiete (17) .....

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, con sede el Tigre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentó la ciudadana LORENA SA GUTIERREZ, ya identificada, en contra de la sociedad mercantil INMOBILIARIA ORION, C.A., en consecuencia, se condena a ésta última a pagar la cantidad de VEINTE MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLÍVARES CON NOVENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. F. 20.497,92), más los intereses sobre prestaciones sociales, intereses moratorios e indexación, conforme a la experticia complementaria del fallo que se ordena practicar en fase de ejecución, mediante un experto contable que designará el tribunal por cuenta de la demandada. No hay condenatoria en costas, por no haber vencimiento total en la demanda. .....

este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la inhibición formulada por la ciudadana abogada MARIA ANDREINA TOMASSI, portadora de la cédula de identidad N° 17.121.775, actuando en su carácter de Secretaria de este Tribunal, y en consecuencia, se ordena su separación inmediata del conocimiento de la presente causa, y a los fines de la sustanciación de la misma, se designa a partir del presente acto a la ciudadana MARY CORDOVA, quien es venezolana, mayor de edad, de este domicilio y portadora de la Cédula de Identidad N° 10.069.610, en su condición de Secretaria Accidental adscrita al este Circuito Judicial Laboral, para que se incorpore junto con el Juez, al conocimiento y tramitación del presente asunto en forma accidental. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Dado fi.....

...el Tribunal, visto que el demandante se encuentra debidamente asistido de abogados de su confianza así como el apoderado se encuentra facultado para transigir, y que el acuerdo transaccional materializado no vulnera lo previsto en los artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole carácter de cosa juzgada. En consecuencia, se acuerda devolver en este acto a la parte las pruebas consignadas por las partes en la instalación de la audiencia preliminar, quienes la reciben conforme...

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL 4 DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EN EL ART. 330 DEL COPP: la atribución que le otorga el numeral 2, del ar. 330, del COPP, su primer del concurso real delitos imputados el tipo legal el PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO. 1) Se admite la acusación, con la modificación consistente en la supresión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, para el Imputado: NERIO RAFAEL GERARDINO GARCIA y JOSE ANTONIO PEREZ MILLAN, por el delito de ROBO AGRAVADO Y PRIVACION ARBITRARIA DE LIBERTAD, en perjuicio de la JUAN JOSE SERRANO, por considerar que la conducta por los hoy acusados, declarando sin lugar la solicitud de la defensa. 2) Se admiten totalmente las Pruebas ofertadas, así como la comunidad de las pruebas. 3) Una vez Admitida la Acusación se le advierte a los acusados NERIO RAFAEL GERARDINO GARCIA y JOSE ANTONIO PEREZ MI.....

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL 4 DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 330 DEL COPP: 1) Vista la intervención del DR. ERNESTO PEREZ, quien ratifica el escrito de defensa, se declara la evidente extemporaneidad de dicho escrito, desde el 26-01-2012, según URDD, en aplicación del art. 328, encabezamiento, del COPP. Por lo que se declara extemporáneo y sin lugar. En relación a la medida cautelar, visto que no han cambiado las circunstancias de modo, tiempo y lugar que dieron lugar a la privación de libertad, se ratifica esta ultima, máxime que la presunta comisión del delito imputado la pena a imponer en su limite superior es de 17 años de prisión, que de tal situación el Juez debe presumir el peligro de fuga, y así se decide. 2) Se admite totalmente la Acusación presentada por el Ministerio Publico, en contra del.....

...Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, TERMINANDO EL PROCESO...

este Tribunal que en el presente caso se ha cumplido con las normas establecidas en la Ley y el procedimiento establecido para este tipo de juicio, el cual esta previsto en el Artículo 777 y siguientes, no evidenciándose ningún vicio que haga reponer la presente causa, y así se decide.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional, ejercida por la ciudadana DORA FELIPA GUZMAN (vda) de GUZMAN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.471.378, contra la Dra. FREYA RON, Dr. OSWALDO FREITES, comisario DANIEL HERNANDEZ, Teniente G.N. ANTONIO JOSE RIVAS, OSWALDO GARRIDO y DANIGERT BROSO ZAMBRANO, por cuanto el solicitante no dio cumplimiento a lo ordenado en el auto de fecha veintitres de enero de dos mil doce y mediante el cual se le ordenaba corregir la presente acción de Amparo dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas; observándose aún la misma oscuridad, es por lo que se declara INADMISIBILIDAD el presente AMPARO CONSTITUCIONAL de con.....

En base a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Su Incompetencia Sobrevenida para conocer el Recurso de Amparo Constitucional interpuesto. Segundo: Se declina la competencia para conocer del presente asunto en la Jurisdicción Laboral ordinaria. Remítase de inmediato el expediente al Tribunal de Primera instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui, que por distribución le corresponda.