en consecuencia ésta Sala de Juicio N° 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Uso de sus Atribuciones Legales, tomando en cuenta el Interés Superior Contenido en el artículo 08 de la Ley Orgánica de Protección Para el Niño y del Adolescente, el cual es de obligatorio cumplimiento en todas de las decisiones concernientes a los niños y adolescentes, principio éste dirigido a asegurar el desarrollo integral de los niños y adolescentes, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías, interes este determinado en base a la necesidad de equilibrio entre los derechos de las demás personas y los derechos y garantias del niño o adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo establecido en los Artículos 125 y 126 literal “i” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA COLOCACION FAMILIAR DEFIN.....

Este tribunal dictó sentencia Interlocutoria reponiendo la causa al estado de corregir el auto de admisión, en la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, interpuesta por los ciudadanos CARMEN DORILA RIVERO y SALVATORE VARLESE REGA.

en consecuencia éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N°.02, en Uso de sus Atribuciones legales y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA, la competencia al Juzgado de los Municipios Manuel Ezequiel Bruzual y Francisco Del Carmen de ésta Circunscripción Judicial; Clarines, se ordena remitir el original del presente expediente, al mencionado Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Decreto de la Comisión de Funcionamiento y Reestrucutración del Sistema Judicial, por le territorio, a fin de que conozca de la misma.- Líbrese Oficio.-

Ahora bien, la articulación probatoria que prevé el artículo 352 del Código de Procedimiento Civil, es de ocho días para promover y evacuar pruebas, y está condicionado al uso que se de al Artículo 351 ejusdem, Es decir, el silencio de la parte, da por aceptadas las cuestiones previas promovidas y no ha lugar a la articulación probatoria: Si por el contrario las cuestiones previas son contradichas expresamente, se abre la articulación probatoria a que se refiere el artículo 352 ejusdem. No habiendo actuación alguna de la parte actora contradiciendo las cuestiones previas, no hay articulación probatoria y por ende no hay pruebas que promover ni evacuar. Por otra parte, para el caso de que si fuese procedente tal promoción probatoria, es evidente que la misma resultaba extemporánea en función del tiempo transcurrido. Así se decide. En consecuencia, se declara sin lugar la cuestión previa promovida con fundamento en el Ordinal 3° del Código de Procedimiento Civil, por las co demanda.....

PRIMERO: Que el penado NELSÓN LUIS VELIZ LISTA, fue detenido por primera vez en fecha 10-09-1990, analizandose que el penado fue detenido en fecha 10-09-1990 sabiendo saliendo en libertad bajo fianza el día 04-04-1994, siendo detenido nuevamente el día 03-07-2001 hasta el día 14-04-2004, cuando se le otorgó el Beneficio de Destacamento de Trabajo, posteriormente en fecha 20-12-2004, fue recapturado en razón del que el mismo penado incumplió con las condiciones establecidas para el beneficio otorgado teniendo hasta entonces una detención ininterrumpida evidenciandose que que ha permanecido recluido un tiempo de SESIS(06) AÑOS, SEIS (06) MESES DIECINUEVE (19) DIAS DE PRESIDIO, y en virtud de que fue condenado a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DOS (02) MESES, DIECISEIS (16) DIAS, DIECISEIS (16) HORAS, de PRESIDIO,, se aplica el contenido del articulo 484 del Código Orgáncio Procesal Penal, con prescindencia del artículo 40 del Código Penal, por lo que se computará.....

por cuanto lo solicitado no es contrario a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales este prohibida, le imparte su homologación en toda y cada una de sus partes, en acatamiento a lo dispuesto en el numeral 2 del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el parágrafo Único del Artículo 3 de la Ley del Trabajo y el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión directa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa Juzgada. Igualmente este Juzgado se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos la total cancelación de las obligaciones asumidas por la empresa accionada. Así mismo, conforme a lo solicitado, se acuerda expedir por Secretaría dos (2) copias certificadas del escrito transaccional y del presente auto.

Este Tribunal decretó Titulo Supletorio de propiedad y poseción a facvor del ciudadano NELSON JOSE ARAUJO GONZALEZ, titular de la cedula de identidad N° 3.453.361, sobre unas bienhecurías situadas en el Sector Guico, Jurisdicción del Municipio Pedro Maria Freites, Cantaura del Estado Anzoátegui.

Por los fundamentos que anteceden este Tribunal de Control N° 1 Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de los hoy jóvenes adultos IDENTIDAD OMITIDA,ampliamente identificados en este auto, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO tipificado en el articulo 278 del Código Penal en perjuicio de la COLECTIVIDAD, todo conforme lo establecido en los articulos 561 literal d) de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente en relación 318 Numeral 1° Del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión expresa del articulo 537 en su único aparte de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente, cuyos efectos son impedir una nueva investigación por el mismo hecho, aunque se conozcan nuevas circunstancias., conforme lo prescribe el articulo 547 Eiusdem. Registrese, Públiquese, Notifiquese a las Partes. .....

El Juzgado Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, presentada por la parte Fiscal, en la causa incoada en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, penado en el artículo 454 oredinal 8° del Código Penal; cometido en perjuicio del ciudadano (a) ELIAS BOUJOUK ZAGHUN, de acuerdo a los artículos 318, ordinal 3° y 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108, ordinal 4° del Código Penal. Regístrese, notifíquese y déjese copia.

El Juzgado Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, presentada por la parte Fiscal, en la causa incoada en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, penado en el artículo 455 oredinal 5° del Código Penal; cometido en perjuicio de la Empresa Coorporación Puerto Sol, de acuerdo a los artículos 318, ordinal 3° y 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108, ordinal 4° del Código Penal. Regístrese, notifíquese y déjese copia.