éste Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener aprueba la mencionada Justificación y le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce el ciudadano: ELVIO PERATA GASPERI ya identificado, en las bienhechurias antes descritas en el presente decreto.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Primero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada contra la sentencia proferida por el Juzgado del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Anaco, en fecha 24 de abril de 2002, en la incidencia surgida en el juicio por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, seguido por el ciudadano ALBERTO PASTOR MENDEZ, contra la empresa TECNICA DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD, C.A. (VISETECA), ya identificados, con fundamento a lo establecido en los artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y, en consecuencia, firme la sentencia apelada.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, NIEGA la Revisión de la Medida, solicitada por la Defensa del imputado: JOSE HUMBERTO MEDINA, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Cúmplase.

En el caso, el ente que dictó la providencia impugnada es la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores (DIRESAT) de INPSASEL en el Estado Anzoátegui. Por ende, teniendo este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo jurisdicción en la Región Nor-Oriental, de la que forma parte el Estado Anzoátegui, resulta este órgano judicial el juez natural de la causa de especie. Así se declara. Y, como juez natural, en resguardo del debido proceso de derecho, este Juzgado Superior debe asumir su competencia. Y así también se declara.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD INMEDIATA DEL IMPUTADO FELIX JOSE RODRÍGUEZ GAIGUA, titular de la cédula de identidad Nº 15.707.381, venezolano, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha: 02-02-1982, de 24 años de edad, hijo de: FELIX RODRIGUEZ (V) y MAGDALENA CAIUGUA (DF), domiciliado en: Calle Táchira, casa N° 10, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en: Presentación cada 30 días por ante la Oficina del Alguacilazgo. El Procedimiento a seguir es el Ordinario. Líbrese oficio a la al Instituto Autónomo de Policía Municipal de Bolívar, Estado Anzoátegui; a los fines de informar sobre la libertad del referido imputado. Asimismo .....

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo del juicio por GUARDA Y CUSTODIA seguido por el ciudadano EFRAIN ROJAS contra MARGARITA BUITRAGO partes suficientemente identificadas, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes desde el 17 de septiembre de 1992, hasta la presente fecha. Así se decide.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA la solicitud de revisión de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, interpuesta por la Defensora Pública del acusado JESUS RAMON AMUNDARAY, Dra. Juana Maria Padrino, en virtud de los razonamientos antes expuestos. Todo de conformidad a lo consagrado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en justa relación con el articulo 244 Ejusdem. Notifíquese. Cúmplase.

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley ORDENA JUICIO ORAL y PÚBLICO en contra del acusado JULIO CESAR SALAZAR, del delito de por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el articulo 458, en relación con el segundo aparte del articulo 80 y 82 todos del Código Penal, con las agravantes 11 y 12 del articulo 77 Ejusdem, en perjuicio de la ciudadana LEIDIMAR DEL VALLE MUNDARAY MEDINA, de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase lo ordenado.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Juicio N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, INSTA a la Coordinadora Regional de la Oficina de Participación Ciudadana a fin de que ilustre a la presunta excusada ciudadana MARÍA DEL PILAR MAITA VÁSQUEZ, con cédula de identidad V- 3.670.255 acerca de la importancia y trascendencia del acto para el cual es llamada a participar . Notifíquese a la Oficina de Participación Ciudadana.

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 02, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLINA LA COMPETENCIA, de la presente solicitud, EN RAZON DEL TERRITORIO, y en consecuencia, remitir el presente expediente al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, del Estado Nueva Esparta, quien es el Tribunal competente por el Territorio, a los fines de que siga conociendo sobre la presente causa y dicte las Medidas que crean conveniente. Librese Oficio.