...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho, interpuesto por el profesional del derecho DANIEL ALFARO VACCARI, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 113.635, apoderado judicial de la parte demandante, contra el auto de fecha 05 de diciembre de 2007, proferido por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, mediante el cual negó oír el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra auto de fecha 27 de noviembre de 2007, en el que el Tribunal antes mencionado, niega la solicitud hecha por la parte actora, pues considera suficiente la información suministrada por el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), señala.....

Se dictó sentencia interlocutoria Nº 17, en el presente juicio ejecutivo interpuesto por el abogado Julio Machoa, actuando en su carácter de representante de la República, contra la contribuyente CONSTRUCCIONES ELCTRICAS Y CIVILES C.A.

Désele entrada y por cuanto el Tribunal observa que la presente demanda no cumple con los requisitos exigidos en el Artículo 455 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, literales "A" señalar el demandado y su ideal y "D", de los Medios Probatorios; en consecuencia ésta Sala de Juicio N°.02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui INSTA a la parte demandante a dar cumplimiento al mencionado Artículo, por lo que se le conceden tres (03) días para dar cumplimiento a lo solicitado de conformidad con la aplicación analógica del Artículo 459 EJUSDEM. Cúmplase.

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos, convenida entre los cónyuges, ciudadanos FRANK RAFAEL BRITO PEREZ y ZOILA MERCEDES MEJIAS VALLEJO y declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, según Acta de Matrimonio debidamente anotada bajo el N° 118, inserta en el Libro de Matrimonio llevado por el Registro Civil del Municipio Anaco durante del año dos mil tres (2.003), la cual fue acompañada en autos en copia certificada y así se decide.- Regístrese y publíquese la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Barcelona a los d.....

Por todos los razonamientos antes esgrimidos, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 01, Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINTIVO, solicitado por la Representante del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, a favor del ciudadano hoy occiso IDENTIDAD OMITIDA., anteriormente identificado, por el delito de TENTATIVA DE HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COAUTOR, tipificado en el articulo 07 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos; cometido en perjuicio de la ciudadana LAILA COROMOTO GUZMAN DE FERNANDEZ. Compúlsese el presente Asunto, y remítase al Archivo Judicial del Estado Anzoátegui, con respecto al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA.. Con la lectura de esta decisión quedaron notificadas las partes en la Audiencia celebrada en esta misma fecha. Provéase lo conducente.

Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Revisadas como lo han sido las presentes actuaciones, se evidencia que se ha constatado que en fecha 25/11/2005, tuvo lugar el acto de Audiencia Preliminar en contra del ciudadano JOAN MANUEL SALAZAR, quien en virtud de haber admitido los hechos y en uso de las Medidas Alternativas de Prosecución Penal de las establecidas en el Código Orgánico Procesal Penal, igualmente a solicitud de la Defensora Pública Penal y con la anuencia del Fiscal del Ministerio Público se le decretó la Suspensión Condicional del Proceso, fijando en esa oportunidad un régimen de prueba por UN (01) AÑO, por lo que para la fecha en que se celebra esta audiencia se constata que el mismo ha dado cumplimiento con el régimen impuesto ya que en el sistema Juris 2000, para la verificaci.....

Por consiguiente, este Tribunal de Juicio Nº 03 de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia En Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley DECRETA: CON LUGAR LA EXCUSA presentada por el ciudadano PEDRO CELESTINO VALERO GUZMAN, debiéndose oficiar a la Oficina de Participación Ciudadana de este Circuito Judicial Penal, a los fines de escoger del listado seleccionados como escabino, otro ciudadano para ser notificado del cargo designado. Todo de conformidad con el artículo 154, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena notificar a las partes de lo aquí acordado. Cúmplase.

Por consiguiente, este Tribunal de Juicio Nº 03 de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia En Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley DECRETA: CON LUGAR LA EXCUSA presentada por ciudadana DIOMISIA MARGARITA SALAZAR DE SALAZAR, debiéndose oficiar a la Oficina de Participación Ciudadana de este Circuito Judicial Penal, a los fines de escoger del listado seleccionados como escabino, otro ciudadano para ser notificado del cargo designado. Todo de conformidad con el artículo 154, ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena notificar a las partes de lo aquí acordado. Cúmplase.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en funciones de Ejecución Nro. 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Conforme al artículo 105 del Código Penal Venezolano, SE DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL POR CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA impuesta al ciudadano JOSE LEONARDO URRIETA, titular de la cédula de identidad número 8.260.542, quien fue condenado a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS, OCHO (08) MESES, CINCO (05) DÍAS y TRECE (13) HORAS DE PRESIDIO, por ser responsable de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA Y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previstos y sancionados en los artículos 407, en relación con el artículo 426 , y 278 todos del Código Penal, en base a la concurrencia real del artículo 87 Ejusdem, cometido en perjuicio de la victima .....

Por las razones antes expuestas, evidenciándose de autos, que los Cónyuges WILLIAMS JOSE MORENO GIL y MILAGROS JOSEFINA ROJAS ESPAÑOL, contrajeron matrimonio civil, en fecha: en fecha: (19) de agosto del año 1992, habiéndose cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en la Ley, la petición de los cónyuges está plenamente ajustada a Derecho y en atención a ello, esta Sala de Juicio N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO, fundamentada en las previsiones contenidas en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos WILLIAMS JOSE MORENO GIL y MILAGROS JOSEFINA ROJAS ESPAÑOL, plenamente identificados en auto y por consiguiente DECLARA DISUELTO VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE. Y así se Decide.