...este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: Declara IMPROCEDENTE la Solicitud de Amparo Cautelar de suspensión de los efectos del acto administrativo contenido en Certificación N° CMO-C-181-11, de fecha 11 de juLio de 2011, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales...

En razón de los argumentos expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara LA PERDIDA DE INTERES en la Demanda por COBRO DE BOLIVARES, incoada por la Abogada NARCY LISET GUARACHE, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 88.122, actuando como Apoderada del ciudadano JEANCARLOS JOSE BOLIVAR ZABALA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 12.921.939 en contra del ciudadano JUAN DE DIOS FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 8.041.539.-

En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa por DAÑOS Y PERJUICIOS proveniente de un Accidente de Tránsito, intentada por el ciudadano CARLOS ALEXIS ROMERO GUEVARA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.881.998, debidamente asistido por el abogado en ejercicio JOSE GREGORIO URBANEJA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 98.225, en contra del ciudadano DOUGLAS OCTAVIO MEJIAS WILLIAMS, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.756.687, conjuntamente con la empresa DEN SPIE, S.A, con fundamento en la disposición legal antes citada y se ordena devolver los originales consignados en la misma. Así se decide.

En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa por la ciudadana ROSA MARGARITA RAMOS DE ZAMBRANO contra el ciudadano JUAN FRANCISCO ZAMBRANO RAMOS, con fundamento en la disposición legal antes citada y se ordena devolver los originales consignados en la misma. Así se decide. En Barcelona, a los diecisiete (17) días del mes de abril del año dos mil doce (2.012). Año: 201° de la Independencia y 153° de la Federación.-

En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa por JOSE FRANCISCO GUARIRAPA, en contra de MARILU DE JESUS CASTILLO VASQUEZ, con fundamento en la disposición legal antes citada y se ordena devolver los originales consignados en la misma. Así se decide.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, todo en el juicio de DIVORCIO intentado por DAMELIS DEL VALLE CEDEÑO FIGUERA contra del ciudadano ELEAZER RODRIGUEZ CARREÑO.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, todo en el juicio de DIVORCIO intentado por GIOVANNA VELASQUEZ ANDARCIA contra del ciudadano ALEXANDER MOLINA RESTREPO.

En consecuencia, éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente, visto el pedimento formulado, y por cuanto el mismo ni es contrario a las disposiciones de Ley, acuerda el pago de la Obligación de Manutención atrasada correspondiente a los meses de Agosto 2010, hasta Marzo de 2012, y la mesada adicional del mes de de Agosto por Bono Escolar del año 2010-2011, respectivamente, haciendo el monto total de CUARENTA Y UN MIL TRESCIENTOS DOS BOLIVARES FUERTES CON 98/100 CTMS (Bs. F 41.302,98), a la ciudadana CRUZ CECILIA RIVAS PEREZ, titular de la cédula de Identidad Nº V-13.710.442, en beneficio de su hijo, el adolescente (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) los cuales serán descotados de la Cuenta de Ahorros Nº 0007-0088-14-0010006452, del Banco Bicentenario, Agencia Barcelona.- Qued.....

...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con la aludida disposición. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión. Dada firmada, sellada y refrendada en la sede del despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a los diecisiete (17) días del mes de abril del año dos mil doce (2012)...

En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el desistimiento del procedimiento de la parte solicitante, y en consecuencia EXTINGUE LA INSTANCIA. Se le advierte a él o la solicitante que no podrán intentar nuevamente la acción sino una vez transcurra un mes, contado a partir de la presente fecha.