En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal Del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana y por autoridad de la Ley ORDENA LA EJECUCION de la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Control N° 02 Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, el cual sancionó a los jóvenes adultos IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA con la medida de LIBERTAD ASISTIDA POR EL PLAZO DE DOS (02) AÑOS por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el articulo 458 en concordancia con el articulo 83 del Código Penal en perjuicio deL Ciudadano JOSE DAVID CHACIN GRANADINO; con la medida de LIBERTAD ASISTIDA POR EL PLAZO DE DOS (02) AÑOS.-

RESUELVE: PRIMERO: Se ORDENA la EJECUCION DE LA SENTENCIA CONDENATORIA, dictada por el Juzgado de Juicio Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, mediante la cual declaró responsable al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA de la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE COAUTOR previsto en los artículos 406.1 y 83 del Código Penal en perjuicio del Ciudadano LENRY JOSE MARIÑO MENDOZA y lo sancionó con la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de TRES (03) AÑOS, CUATRO (04) MESES, determinando que ha cumplido hasta la presente fecha, TRES (03) MESES NUEVE (09) DIAS, de la sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, FALTANDO POR CUMPLIR TRES (03) AÑOS, UN (01) MES, VEINTIUN (21) DIAS siendo la fecha probable del cumplimiento de la sanción impuesta al prenombrado sancionado el 08 DE JUNIO DE 2016.- SEGUNDO: se ordena el ingreso del joven adulto IDENTIDAD OMITIDAal INTERNADO JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, d.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal Del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana y por autoridad de la Ley ORDENA LA EJECUCION de la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Municipio Simon Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en función de Control Sección de Adolescente que sancionó al adolescente IDENTIDAD OMITIDA con la medida de AMONESTACIÓN al encontrarlo responsable de la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto en el articulo 277 del Código Penal en agravio del ORDEN PUBLICO.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal Del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana y por autoridad de la Ley ORDENA LA EJECUCION de la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal del Municipio Simon Rodríguez de la Circunscripción Judicial Del Estado Anzoátegui, actuando en función de Control Sección de Adolescente el cual sancionó a los a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA con la medida de LIBERTAD ASISTIDA POR EL PLAZO DE DOS (02) AÑOS por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el articulo 458 en concordancia con el articulo 83 del Código Penal en perjuicio del Ciudadano JOSE MEJIAS y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto en el articulo 277 del citado texto sustantivo Penal en agravio del ESTADO VENEZOLANO.- Igualmente ordena la comparecencia de los sancionados para el tercer día hábil.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal Del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana y por autoridad de la Ley ORDENA LA EJECUCION de la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Juicio Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui; el cual sancionó a al joven adulto IDENTIDAD OMTIDA, con la medida de LIBERTAD ASISTIDA POR EL PLAZO DE DOS (02) AÑOS por la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto en el articulo 5 de la ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores en agravio de los Ciudadanos NUMAN GALINDO e ISMAEL NOEL ALBORNOZ RODRIGUEZ-

esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley considera procedente y ajustado a derecho, en consecuencia, acuerda: PRIMERO: Se procede a corregir el nombre del niño de marras, siendo lo correcto JONATHAN DAVID GONZALEZ CARAUCAN, de seis (06) años de edad y se Declara CON LUGAR la solicitud presentada por la ciudadana LILIBETH CAROLINA CARAUCAN LUCES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.223.183, domiciliada en la Calle Libertad, casa Nº 12, Sector Los Montones, Barcelona, Estado Anzoátegui, debidamente asistida por la Defensora Publica Primera del Sistema de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Estado Anzoátegui, abogada MARIA EUGENIA MURILLO TIMAURY. SEGUNDO: Designar a la ciudadana LUZMILA JOSEFINA CARAUCAN LUCES, venezolana.....

DECRETA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, interpuesta por las ciudadanas MIRIAN DEL CARMEN RAMIREZ, titular de la cédula de Identidad Nº 5.686.210, VIVIAN SANCHEZ, titular de la cédula de Identidad Nº 19.293.314, ANGIE SANCHEZ, Indocumentada y MILENA RUBRITH, Indocumentada, todo ello conforme a lo establecido en el articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, notifíquese y remítase el presente expediente en su oportunidad a la Fiscalía 20º del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui

Se DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES que conforman el presente asunto principal, así como el CESE de la condición de imputado del ciudadano JOSE AMILCAR CASTAÑEDA MORALES, titular de la Cédula de Identidad Nº 25.062.796, por la presunta comisión del delito de ACAPARAMIENTO, previsto y sancionado en el Articulo 20 del Decreto Con Rango Valor y Fuerza de Ley Especial de Defensa Popular contra el Acaparamiento, la Especulación, el Boicot y cualquier otra conducta que afecte el consumo de los Alimentos o Productos declarados de Primera Necesidad o sometidos a control de precio, cometido en perjuicio de la COLECTIVIDAD, de la misma manera se acuerda el CESE de las Medidas Cautelares Sustitutivas que le fue impuesta, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. Notifíquese. Remítase a la Fiscalía. Cúmplase lo ordenado.-