Se dictò auto, dàndole entrada a la presente demanda, negàndose la admisiòn de la misma, en virtud de no haber probado la demandante, que los bienes sobre los cuales solicita la rendiciòn de cuentas, formen parte de la comunidad conyugal.-

En consecuencia este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, EJECUTA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano VICTOR, sin otros datos. Ofíciese al Ministerio de Interior y Justicia, a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería del Ministerio de Relaciones Interiores. Notifíquese al Fiscal Primero de Ejecución y Sentencia del Ministerio Público de este Estado. Dr. JOSE LUIS AZUAJE BENITEZ y al penado VICTOR, sin otros datos. Cúmplase.

En consecuencia este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, EJECUTA la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, mediante la cual Decretó el Sobreseimiento de la Causa seguida al ciudadano ALBERTO RAFAEL MILLAN MUJICA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el Artículo 330 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal Ofíciese al Ministerio de Interior y Justicia, a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería del Ministerio de Relaciones Interiores. Remítase la presente Causa al Archivo Judicial, a los fines de su guarda y cuido. Notifíquese al Fiscal Primero de Ejecución y Sentencia del Ministerio Público de este Estado. Dr. JOSE LUIS AZUAJE BENITEZ, a la Defensora Pública de este Estado,.....

En consecuencia este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, EJECUTA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano JESÚS RAMONIS GUAINA. Ofíciese al Ministerio de Interior y Justicia, a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería del Ministerio de Relaciones Interiores. Notifíquese al Fiscal Primero de Ejecución y Sentencia del Ministerio Público de este Estado. Dr. JOSE LUIS AZUAJE BENITEZ, a la Defensa Pública Penal de este Estado, DRA. JUANA MARÍA PADRINO. Cúmplase.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCION al imputado: RONALDO JOSÉ ROJAS RODRIGUEZ, Venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-18.511.109, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, nació en fecha 23-11-84, de 21 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio ayudante de electricista, hijo de LISBETH RODRIGUEZ (V) y ROMULO ROJAS (v), residenciado en la calle Ayacucho, casa N° 03, Monte Cristo, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui. Líbrese oficio al Instituto Autónomo Policía del Estado Anzoátegui Zona N° 02, participando la libertad del ciudadano antes referido. Cúmplase.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia en funciones de juicio N ° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos, PRIMERO: NIEGA la solicitud de otorgamiento de medida cautelar y en su lugar se MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, dictada en contra del acusado LUIS ARMANDO RUIZ MARCANO, de conformidad a lo previsto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: se ACUERDA la notificación de la víctima MARCOLINA DE JESÚS PÉREZ por la fuerza pública en base a los artículos 9 de la Ley del Poder Judicial y 5 del Código Orgánico Procesal Penal , para el día 23 de mayo de 2006. Publíquese, regístrese, notifíquese a la solicitante y líbrese el respectivo oficio al organismo policial de la residencia de la víctima.

Por todos los razonamientos antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 1 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE lo siguiente: PRIMERO: Los hechos imputados al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), constituyen el delito de HURTO AGRAVADO, con la participación en el mismo del prenombrado Adolescente como AUTOR, de conformidad con lo establecido en el articulo 452 Ordinal 8° del Código Penal. SEGUNDO: Se declara que la aprehensión del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), fue en flagrancia. CUARTO: Se impone al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA); la siguiente Medida Cautelar Sustitutiva Presentación periódica cada treinta (30) días, por ante el Tribunal la cual se hará por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito, de conformidad con lo establecido en el artículo 582 literal c, de la Ley .....

Por todos los razonamientos antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 1 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE lo siguiente: PRIMERO: Los hechos imputados al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), constituyen el delito de ROBO AGRAVADO con la participación en el mismo del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) EN GRADO DE COAUTOR de conformidad con lo previsto en los artículos 458 del Código Penal en concordancia con el artículo 83 Ejusdem, en perjuicio de los ciudadanos TONITO HERNANDEZ DARWIN JOSE, LUIS ALVAREZ MARCANO y FELIX MANUEL FIGUEROA DIAZ. SEGUNDO: Se declara que la aprehensión del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), fue en flagrancia. TERCERO: Se impone al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA); la Medida Cautelar de Fianza Personal de conformidad con lo establecido en el articulo 582 Literal.....

Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes, en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, AUTORIZA LA PERMANENCIA del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA,; en la Entidad de Atención Barcelona Nº 02 (V), Pozuelos, adscrita al Instituto Nacional del Menor, lugar en el cual se encuentra actualmente recluido, en cumplimiento de la Medida de Privación de Libertad, que le fue impuesta, por el lapso de Tres (03) años y cuatro (04) meses, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO EN GRADO DE COAUTOR tipificado en el articulo 406 ordinal 1° del Código Penal, en relación con el artículo 83 eiusdem, en agravio de los adolescentes hoy occisos LUIS EDUARDO BETANCOURT y HUGO RAFAEL GARCIA ROMERO. Todo de conformidad con los artículos 641 y 646 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niñ.....

Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes, en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, AUTORIZA LA PERMANENCIA del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, adscrita al Instituto Nacional del Menor, lugar en el cual se encuentra actualmente recluido, en cumplimiento de la Medida de Privación de Libertad, que le fue impuesta, por el lapso de Tres (03) años y Nueve (09) meses, por los delitos de ROBO AGRAVADO, PORTE ILICITO DE ARMAS y HOMICIDIO INTENCIONAL, previstos en los artículos 460, 278 y 407, todos del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio de la ciudadana CRUZ YANIRA LEUCHO, LA COLECTIVIDAD y el ciudadano hoy occiso JORGE MANUEL ANASTASIO CAMARA, respectivamente. Todo de conformidad con los artículos 641 y 646 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y .....