En razón de ello y por la inactividad o por falta de impulso procesal por parte de la actora para la practica de la citación de la parte demandada, es por lo que se evidencia la falta de interés en el presente procedimiento de acuerdo a las formalidades legales.- En base a ello es por lo que este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN de la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal primero del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto ordena el archivo del expediente. El Juez, Abg. JOSE JESUS RAMIREZ El Secretario, Abg. OSWALDO J. FERNANDEZ En esta misma fecha, siendo las 11:00 a.m; se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste.- JJRG01/cmbp.

Con base a las razones de hecho y de derecho que anteceden este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada NIKARY VASQUEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 21 de febrero de 2.013.- Y así se decide.- SEGUNDO: REVOCADA la decisión dictada por el Juzgado Segundo del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 21 de febrero de 2.013; en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento; intentara la Sociedad Mercantil SOCIEDAD DE NEGOCIOS MEDICOS (SONEMESA) S.A; contra la Sociedad Mercantil PANADERIA Y EXQUISITESES EL MORRO C.A, todos ya.....

en consecuencia este Tribunal Primero de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, visto el pedimento realizado por la solicitante y por cuanto no es contrario a las Leyes y a ninguna de las disposiciones legales, en consecuencia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, acuerda: Autoriza a la joven adulto, ciudadana MIRLA MARIA GARCIA MONAGAS, de Dieciocho (18) años de edad, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-24.707.812, a retirar de la Cuenta de Ahorros 0175-0088-1100-10003733, del Banco Bicentenario la TOTALIDAD del monto en Cheque de Gerencia, más los intereses generados, a nombre de la joven adulto ciudadana MIRLA MARIA GARCIA MONAGAS, de Dieciocho (18) años de edad, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-24.707.812, en virtud de haber cumplido su mayoría de edad. Se ordena oficiar a la OFICINA DE CONTROL Y CONSIGNACION para que se le de est.....

EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano LUIS JOSE CARUPE MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.485.812, actuando en su carácter de Presidente de la contribuyente TRANSPORTE DADECA, C.A., inscrita en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en fecha 25 de octubre de 2000, bajo el Nº 86, Tomo Nº 1, con domicilio en la ciudad de Carúpano, Estado Sucre, debidamente asistido por los abogados ELIZABETH RODRÍGUEZ ZERPA y ADAYELIS GUERRERO RODRÍGUEZ, venezolanas, mayor de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 4.217.366 y 15.706.670, e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros 25.850 y 16.090 respectivamente y recibido por este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental en fecha doce (12) de Noviembre de 2009, contra la Resoluci.....

HOMOLOGA el DESISTIMIENTO, presentado por el ciudadano Leonardo Alberto Márquez Balbas, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro: V-6.503.385 y actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente INVERSIONES MAR KIDS MARINA KIDS C.A., de igual manera se ordena dar por terminado el presente asunto. Así se declara.-

SE ADMITIERON LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA REPRESENTACIÓN DEL SENIAT REGIÓN INSULAR: CAPITULO I: MERITO FAVORABLE y CAPITULO II: PRUEBA DOCUMENTALES.

EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del Recurso Contencioso Tributario Subsidiario interpuesto por el ciudadano José Rafael Coll García, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.186.870, actuando en su carácter de Gerente Administrador de la Sociedad Mercantil COMERCIAL MI VIRGEN DEL VALLE C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, Transito, Agrario del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en fecha 17 de abril de 2012, bajo el Nº 63, Tomo Nº 1, domiciliada en la Avenida San Antonio, Casa Nº 105, Sector Nueva Guiria, Guiria, Estado Sucre, inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nº J-304987641, debidamente asistido por la abogada XIOMARA HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.877.606, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 81.391, contra la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RNO/DCE/3058 0386.....

en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos: ABRAHAM RAFAEL LASTRA BARRIOS Y MARJORIE DEL CARMEN SIBULO GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.671.180 y V-11.197.003, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio AURA PARABABI, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 133.983, donde se encuentra involucrada, la adolescente: (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE c.....

En este sentido habiéndose constatado que las partes solicitantes no comparecieron a la audiencia ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera: PRIMERO: el desistimiento de la presente solicitud, presentada por los ciudadanos: FRANCISCO JAVIER VASQUEZ GONZALEZ Y DIANA DEL CARMEN PEREZ ABAD, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 8.347.636 y V-14.931.342, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio ESTALIN JOSE FUENMAYOR MAITA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 36.460. SEGUNDO: En consecuencia, se EXTINGUE LA INSTANCIA, según la normativa que regula la materia y TERCERO: Devuélvanse los originales a la parte interesada, previa certificación en autos por secretaria de las copias fotostáticas que quedaran en su lugar. Se le advierte a él o la solicitante que no podrán intentar nuevamente la acción sino una vez transcurra un mes, contado a pa.....

en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos: LUIS MIGUEL YANEZ VASQUEZ y JOHANNA GUTIERREZ BELLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-17.902.076 y V-19.841.408, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio RAFAEL ANTONIO CASTRO CARPIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 106.383, donde se encuentran involucrados los niños (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.....