Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/08/2004

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 128] Página 4 de 13
N° Expediente : BP02-R-2004-000866 N° Sentencia : Fecha: 17/08/2004
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAFAEL CUBILLAN VS. EURO ALUMINIOS EXPRESS, C.A
Resumen:
...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por el ciudadano PASCUALINO MUSUMECI MESSINA...
Juez/Ponente:
Corallys Cordero
Organo:
Juzgado Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP01-P-2002-488 N° Sentencia : Fecha: 17/08/2004
Procedimiento:
Sustitucion De Medida Privativa De Libertad
Partes:
DEFENSA PUBLICA, DRA. ROSA ALACAYO, ACUSADO; EDGAR MARCELINO LETHIDEL FLORES
Resumen:
Por todas las consideraciones realizadas, este Tribunal de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA CON LUGAR EL PEDIMENTO DE LA DRA. ROSA ALACAYO, Defensora Pública del acusado de autos y en consecuencia ACUERDA a favor del Acusado EDGAR MARCELIMO LETHIDEL FLORES, venezolano, titular de la cédula de Identidad N° 13.766.941,natural de Guiria, Estado Sucre; donde nació el 13 de Junio de 1974, de 30 años de edad, soltero, de profesión u oficio albañil, hijo de Cirila Flores (V), y de Nieves Lethidel (V), residenciado en Mallorquín II, casa s/n, Calle Principal, Barcelona, Estado Anzoátegui, la SUSTITUCION de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad por una Medida Cautelar Sustitutita de conformidad con lo establecido en los ordinales 3º, y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; las cuales contemplan los siguientes parámetros: 1.....
Juez/Ponente:
Giovanna Sonia Leopardi
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : BP02-S-2003-000744 N° Sentencia : Fecha: 17/08/2004
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JUAN SANTOYO CONTRA PDVSA PETROLEO Y GAS S.A.
Resumen:
En consideración a lo antes expuestos, quien aquí decide, por ser un Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución observa, que al serle imposible al reclamante el acceso a las instalaciones donde debía cumplir con sus obligaciones laborales por hecho de terceras personas y al haber sido infructuosas las diligencias realizadas por éste en ese sentido, forzoso es concluir que se configuró una suspensión de la relación laboral, ya que el reclamante se vio impedido en cumplir con las obligaciones que le impone la relación de trabajo, por hecho de terceras personas, en consecuencia a juicio de quien suscribe, es el Inspector del Trabajo el facultado para calificar el referido despido por estar amparado el reclamante de la inamovilidad absoluta, no teniendo quien suscribe jurisdicción para conocer del presente caso por lo que lo procedente es y así lo hace es declarar su Falta de Jurisdicción para conocer el caso planteado, de acuerdo a lo establecido en el artículo 29 ordinal 1° de la.....
Juez/Ponente:
Sergio Millán
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : BH05-S-2002-000017 N° Sentencia : Fecha: 17/08/2004
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JAIME GARCIA CONTRA ASERCA EXPRESS ASEX C.A.
Resumen:
Por los motivos de hecho y de derecho precedentemente expuestos este Juzgado Segundo Transitorio de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la acción intentada, condenándose a la parte demandada: PRIMERO: Se declara injustificado el despido del cual fue objeto el trabajador demandante. SEGUNDO: se ordena el reenganche del trabajador a su puesto habitual de trabajo para el día de su despido. TERCERO: Se ordena el pago de los salarios caídos desde la fecha indicada precedentemente, esto es, el 22 de julio de 2004 hasta la fecha del presente fallo. CUARTO: Se condena en costas a la empresa accionada por haber sido vencida en su totalidad.
Juez/Ponente:
Sergio Millán
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-F-2004-000196 N° Sentencia : Fecha: 17/08/2004
Procedimiento:
Liquidación De Comunidad Conyugal
Partes:
MARIA AUXILIADORA PEREZ GUILLEN Y RONELL JOSE RAMOS RODRIGUEZ
Resumen:
De esta forma queda homologada la partición de bienes de la comunidad conyugal, propuesta por los ciudadanos: MARIA AUXILIADORA PEREZ GUILLEN y RONELL JOSE RAMOS RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 10.934.287 y 10.522.550, respectivamente. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.
Juez/Ponente:
Jesús Martínez Gago
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-Z-2003-00578 N° Sentencia : Fecha: 17/08/2004
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
SOLICITANTES: NANCY JOSEFINA PARABABIRE Y JOSE FRANCISCO GONZALEZ FARIAS.
Resumen:
Expídanse copia certificada de la presente sentencia con inserción de la anterior diligencia y del presente auto y remítase con oficio uno de ellos al ciudadano Prefecto de la Prefectura de la Parroquia Pozuelo, Municipio Juan Antonio Sotillo del Estado Anzoátegui, funcionario que presenció el Matrimonio y otro al Registrador Principal del Estado Anzoátegui. La Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, todo de conformidad con lo establecido en el artículo N° 112 del Código de Procedimiento Civil y los de la Ley de Registro Público, este último por analogía.- Líbrese oficios respectivos.-
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BH06-Z-2001-000106 N° Sentencia : Fecha: 17/08/2004
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
SOLICITANTES: NAYILA MERCEDES CENTENO DE ROJAS Y RIGOBERTO DOMINGO ROJAS NUÑEZ.
Resumen:
En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, ordeno, dársele entrada y anotarse en los libros respectivos.
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BH06-X-2004-000196 N° Sentencia : Fecha: 17/08/2004
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
PARTES: GRISELDA ANTONIA NAVARRO Y JAVIER ANTONIO ARISMENDI.
Resumen:
En consecuencia ésta Sala de Juicio N°.02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, tomando en cuenta el Interés Superior del Niño y del Adolescente, establecido en el artículo 08 de la Ley Orgánica de Protección Para el Niño y del Adolescente, principio de interpretación y obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a Niños y Adolescentes, y de conformidad con lo establecido en los Artículo 466 y 467 en concordancia con el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en cuanto a los Atributos de Guarda y Custodia, Pensión de Alimentos y Régimen de Visitas, Patria Potestad, DECRETA DE MANERA PROVISIONAL LAS SIGUIENTES MEDIDAS. PRIMERO: La Patria Potestad del niño, será ejercida por ambos padres. SEGUNDO: La Guarda y Custodia del mencionado niño, seá ejercida por la madre Ciudadana GRISELDA NAVARRO. TERCERO: Tomando en cuenta el Artículo 27 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se fija un Régimen de Visitas a favor.....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-Z-2004-001750 N° Sentencia : Fecha: 17/08/2004
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
SOLICITANTES: GRISELDA ANTONIA NAVARRO PIÑA Y JAVIER ANTONIO ARISMENDI PINEDA.
Resumen:
En consecuencia Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N°.02, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho; De conformidad con lo establecido en el Articulo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Articulo 461 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda notifícar a la Fiscal Décimoquinto del Ministerio Público, de ésta Circunscripción Judicial, por medio de Boleta y anéxese copia Certificada del Escrito de la Demanda. Líbrese Boleta de Notificación. Emplácese a las partes para que comparezcan ante éste Tribunal a las 10:30.am, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días siguientes a la citación de la parte demandada, pudiéndose acompañar de dos (2) parientes o amigos, si así lo creyere conveniente, a fin de que tenga lugar EL PRIMER ACTO CONCILIATORIO del proceso. Si la reconciliación no se lograre en dicho Acto, se emplazará a las partes personalmente para UN SEGUNDO ACTO CONCILIATORIO a las 10:30 am, pasados que .....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-Z-2003-2035 N° Sentencia : Fecha: 17/08/2004
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
DEMANDANTE: JOSE FRANCISCO DULZO GOITIA
Resumen:
Este Tribunal deja definitivamente firme la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 05-08-04, y acuerda expedir copias certificadas y librar los correspondientes oficios.
Juez/Ponente:
Gladys Sánchez de Guzmán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados