Por todo lo antes expuesto y Cumplidas como fueron las formalidades exigidas; para decidir éste Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 177 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente literal "F", junto con lo establecido en el artículo 8, ejusdem, referente al Interés Superior del Niño y del Adolescente y al analizarse las pruebas presentadas, se observa: Que de la partida de nacimiento de la niña KEINNY DEL VALLE, se evidencia que la misma hace constar que el apellido nombre de la madre aparece como: "MAGO", dicha Partida fue expedida por la Prefectura del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, cuando el Apellido correcto de la madre es: "MACO". Ahora bien, como ha sido probado lo alegado con la original de la partida de nacimiento de la ciudadana MARYOLIS DEL VALLE MACO POTURO, expedida por ante la Prefectura del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegu.....

en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N°.02, LA ADMITE,.- Désele entrada.- Fórmese expediente y anótese en el libro respectivo y Désele el curso legal, a objeto de proveer sobre lo solicitado se ordena: 1) Notifíquese a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público del inicio de la presente solicitud. Librese Boleta de Notificación.- 3) Se oficie al Ciudadano DIRECTOR DE LA OFICINA NACIONAL DE IDENTIFICACION Y EXTRANJERIA, (ONIDEX), CARACAS, a fin de que se sirva informar a este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N°.02, con la mayor brevedad posible, verifique si el N° de cédula de identidad de la ciudadana LENNYS BEATRIZ ORTEGA GARCIA, es 8.298.493 ó 8.298.483, así como sus datos filiatorios.- Líbrese Oficio.-

En consecuencia se admite cuanto ha lugar en derecho se requiere por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Articulo N° 34l del Código de Procedimiento Civil, cítese por medio de boleta al ciudadano LUIS ALBERTO LEON HERNANDEZ, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-15.051.150, domiciliado en el Sector 19 de Abril, Calle Principal, S/N, Naricual, Estado Anzoátegui, en la cual se expresara el objeto y los fundamentos de la reclamación para que comparezca al tercer (3er) día de despacho siguiente a las diez de la mañana (10:00 a.m.), por ante esta Sala de Juicio N° 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, a los fines de que de contestación a la solicitud de Pensión de Alimentos, incoada en su contra por la ciudadana MILAGROS DEL VALLE VARGAS GAME, actuando en representación de su hijo, el niño JEFERSON DAVID LEON VARGAS, con la .....

Désele entrada. En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes, la ADMITE cuanto ha lugar a derecho se requiere por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbre y a ninguna disposición expresa de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y conforme a lo dispuesto en el Articulo 514 de la precitada Ley, Cítese al ciudadano HELVIN NER VILLALOBOS TINEO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.743.312, quien puede ser localizado en su lugar de trabajo en la Empresa ELEORIENTE, ubicada en el Edificio Simón Rodríguez, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, para que comparezca por ante éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, al tercer (3er) día de Despacho siguiente a su citación, en horas comprendidas entre las ocho y treinta minutos de la mañana (8:30am) y las dos y treinta minutos de la tarde (2:30pm), a los fines de que dé contestación a.....

El Tribunal para darle cumplimiento a la presente ENTREGA MATERIAL JUDICIAL, procedió ha hacerse entrega al Apoderado de la parte actora, Abogado en ejercicio Pedro Cruz Irazabal, con Inpreabogado bajo el número: 26.262, el inmueble constituído por una parcela de terreno ubicada en las inmendiaciones de la población de San José de Guanipa, Estado Anzoátegui, cuya superficie es de Cuarenta y Dos Mil Setecientos Veintisiete Metros Cuadrados (47.727 Mts 2), alinderado de la manera siguiente: NORESTE: en Dos Cientos Ochenta y Cinco Metros (285 Mts), carretera principal que conduce a la población de San José de Guanipa a la población de El Tigre, SURESTE: En Dos Cientos Cuarenta y Dos Metros con Cincuenta Centímetros (242,50 Mts), con ramal de la carretera que conduce a la población de San José de Guanipa a la población de El Tigre, pasando por el sitio conocido como "Vea", NORESTE: En Ciento Dieciocho Metros (118 Mts) con terreno que es o fue de Vico Tesio y SUROESTE: En Doscientos Di.....

Cumplida como ha sido la misión del Tribunal, se acuerda el regreso a su sede, siendo las 12:50 p.m., fue devuelta en fecha 17-10-2005, mediante Oficio N° 3580-305.-

Este Tribunal Superior observa, en cumplimiento al fallo jurisprudencial con carácter vinculante emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 22 de Junio de 2005, (Caso: Ana Mercedes Bermúdez en Amparo. Expediente Nº.03-3267), y por cuanto se evidencia de los autos que la presente consulta con motivo del fallo proferido por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, con sede en El Tigre, con motivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los ciudadanos ANTONIO MARÍA PEÑALOZA ARGUELLO y MARÍA JOSEFINA MAYO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números: 3.737.791 y 8.473.802, respectivamente, contra la ciudadana PETRA CELESTINA SIFONTES MARTÍNEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº.5.192.812; y a la incomparecencia de las partes, se acuerda remitir al Tribunal de la causa el expediente en cuestión, queda.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DISUELTO por divorcio, conforme a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil vigente, el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MARCOS ANTONIO SOLER LIZARDO Y ROSA AURA BARRETO BELISARIO, anteriormente identificados, contraído por ante la Prefectura del Municipio Simón Rodríguez, Estado Anzoátegui, en fecha diecinueve de diciembre del mil novecientos noventa y ocho, según consta de Acta de Matrimonio N°.584, acompañada a los autos en copia certificada. Así se decide.-

este Juzgado, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y con base en el artículo 185-A del Código Civil, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos, EDESMIR SERENA PULIDO CONTRERAS y ZAYDEN TORRES RAFAEL, plenamente identificados en autos, y por consiguiente disuelve el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído, por ante el Registro Civil de Certificación de Matrimonios, inscripción Tomo 204, Folio 378, del Registro del Estado Civil de la Plaza de la Revolución, Municipio Plaza de la Revolución, Provincia Ciudad de la Habana, Cuba, según consta en documento emanado de la Prefectura del Municipio Autónomo Urdaneta del Estado Miranda, el cual se encuentra insertado el Acta de Matrimonio Nro. 4, cuya copia certificada corre inserta a los autos y así se decide.-

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo del juicio por RESOLUCION CONTRATO DE ARRENDAMIENTO seguido por Empresa “ALFOR, S. A contra CAFÉ MEDITERRANEO C. A., y OTROS, partes suficientemente identificadas, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde el 26 de octubre de 1995, fecha en la cual esta alzada admitió el presente Recurso de Apelación, hasta la presente fecha. Así se decide.