Se constituye el despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, con la anuencia de esta Juzgadora Abg. AMERICA FERMIN. En este sentido habiéndose constatado que los solicitantes EMILIO ENRIQUE UGUETO FONSECA y KAREN VALENTINA FERNANDEZ STERLING, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-14.037.055 y V-14.484.288, respectivamente, y de este domicilio, no comparecieron ni por si ni por medio de apoderado Judicial, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: el desistimiento del procedimiento de la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos EMILIO ENRIQUE UGUETO FONSECA y KAREN VALENTINA FERNANDEZ STERLING, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-14.037.055 y V-14.484.28.....

En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el desistimiento del procedimiento de la parte solicitante, y en consecuencia EXTINGUE LA INSTANCIA. Se le advierte a él o la solicitante que no podrán intentar nuevamente la acción sino una vez transcurra un mes, contado a partir de la presente fecha.- Devuélvase los documentos originales dejando copia en su lugar previa certificación por la secretaria del tribunal.- Publíquese, regístrese, déjese, copia certificada en el Tribunal como lo ordena el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: Artículo 270: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años" y así se decide.- Entréguese a las partes interesadas, la original dejando copias certificada en los archivos del Tribunal, tantas copias certificadas como requieran. Publíquese, regístrese, déjese, copia certificada en el Tribunal como lo ordena el Artículo 248 del Código de Proce.....

Establecido lo anterior observa este Juzgador que dentro de los bienes adjudicados a las partes, al demandante le correspondieron, entre otros bienes, además de la suma de VEINTICUATRO MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y DOS BOLIVARES con VEINTICINCO CENTIMOS (Bs. 24.382,25) correspondiente al cincuenta (50%) por ciento de la antigüedad acumulada de la comunera Oscarina Del Carmen Mayorca Velásquez, los siguientes inmuebles: a) Una vivienda de paredes de bloques de cemento, techo de zinc, piso de cemento, que tiene un área de construcción de CIENTO SETENTA Y CUATRO METROS CUADRADOS con VEINTICINCO CENTIMETROS CUADRADOS (174,25 m.2) enclavada en una parcela de terreno propiedad municipal que tiene una superficie de CIENTO SETENTA Y CUATRO METROS CUADRADOS con VEINTIONCO CENTIMETROS CUADRADOS (174,25 m.2), ubicada en la parte Norte de la población de Pariaguán, municipio Francisco de Miranda, estado Anzoátegui, en el cruce de la calle Zaraza y Urdaneta, cuyos linderos y medidas son los siguientes.....

En consecuencia, de lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en la presente causa relativa al juicio de COBRO DE BOLIVARES (Vía Intimación) propuesta por los abogados NELSON JOSE BUCARAN DEFENDINI, JOSE MANIEL BUCARAN PARAGUAN y JORGE JOSE BUCARAN PARAGUAN, inscrito en el Inpreabogado bajo los números 20.280, 100.196 y 100.197, respectivamente, en su carácter de coapoderados especiales de la ciudadana BLANCA CAROLINA HADDAD TABANJI, venezolanos judiciales, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad número 12.075.186, en contra del ciudadano FRANCESCO CALVANESE PUGLIELLI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 14.930.650, con fundamento en la disposición legal antes citada. Así se decide.

Este Juzgado Superior estando en la oportunidad legal para pronunciarse sobre el escrito de pruebas presentado por el abogado Reimundo Mejias La Rosa, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 116.029, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano WILLIET JOSE MORENO, parte demandante en la presente causa, el Tribunal, lo hace de la siguiente manera: Primero: De las pruebas Documentales, contenidas en el Capítulo I, el Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Segundo: De la prueba de Informes, contenida en el Capitulo II, el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, se ordena oficiar a las Fiscalías Sexta y Primera del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, a los fines de requerir la información indicada en el escrito. -

Este Juzgado Superior, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado JUAN CARLOS HERNANDEZ PEREIRA, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana PATRICIA DEL VALLE MADAGHDJIAN DEMIRCHIAN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 13.784.694, y REINA ELIZABETH MADAGHDJIAN DEMIRCHIAN, de nacionalidad Argentina, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad N°. E-81.976.368 contra decisión dictada en fecha 16 de julio de 2015, por el Juzgado Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial contra el fallo dictado en fecha 16 de julio de 2015, mediante el cual declaró Improcedente y extemporáneo el recurso ordinario de apelación ejercido contra la sentencia dictada en 02 de diciembre de 2014, en el cuaderno separado de medidas signado con el N°. BH01-X-2002-00008 del asunto .....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO...

Se dictó auto acordando NEGAR el Recurso de Casación, propuesto por el abogado JOSE LUISANGEL CAMPOS, en su caracter de Apoderado Judicial de la parte demandada, en razon de la CUANTIA.-

En virtud de lo anterior, este Sentenciador, a fin de evitar la pendencia indefinida de expedientes en este Tribunal, previniendo así el colapso de nuestros archivos y en procura de la tutela judicial efectiva a que también tienen derecho otros usuarios de este Juzgado que se encuentran en espera de que se sentencien sus causas o sean atendidas y proveídas sus solicitudes y de igual forma de que este Despacho cuente con un espacio adecuado para el archivo de sus expedientes activos y en consecuencia de una mejor custodia y manejo de los mismos, a lo cual se agrega como bien lo ha dicho la Sala Constitucional de Nuestro Máximo Tribunal de la República en su Sentencia de fecha 17 de marzo de 2.003, que "...el análisis de cualquier causa ocasiona tardanzas en los demás procesos...", en virtud de que periódicamente las mismas deben ser revisadas para determinar el estado en que se encuentran y mantener así actualizadas tanto las estadísticas como la relación de expedientes existentes, para.....