Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio Nº 01, en uso de sus atribuciones legales y en interés Superior de la niña principio éste dirigido a asegurar el desarrollo integral de los niños y adolescentes, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE, a la ciudadana XIOMARA PATRICIA FARIÑAS, titular de la cédula de identidad N° V- 10.460.709, para viajar en compañia de su hija la niña KAO CHI LAN LO FARIÑAS, a la ciudad de Tapei, Taiwan, desde el dia 28 Diciembre del 2004 hasta el 26 de Enero al año 2005, con el fin de reunirse con su padre ciudadano CHI TSAI LO quien se encuentra en ese pais, igualmente para que gestione y firme por ante las oficinas de Identificación y Extranjería, todo lo relacionado con la obtención del pasaporte de la niña KAO CHI LAN LO .....

Este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, SALA DE JUICIO Nº 01, administrando Justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, y en interés superior de las niños MANUEL ALEJANDRO y MARINELLI CAROLINA, de trece (13) y diez (10) años de edad respectivamente; y por lo establecido en el Artículo 138 del Código Civil, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana VIGDALIA JOSEFINA GIL, antes identificada, para Separarse del hogar conyugal, e irse a vivir a la casa de una tía, que tiene por residencia en la siguiente dirección: Edificio AZGAN, Avenida Fuerzas Armadas, Cruce con Calle Eulalia Buroz, Piso 3, Apto 7, Barcelona, Estado Anzoátegui. Expídase copia certificada por Secretaria y entréguese a la parte interesada a los fines legales consiguientes. Igualmente se acuerda la devolución de los originales previa certificación por secretaria. Así mismo se acuerda el cierre del presente exped.....

Ante tales consideraciones, este Tribunal de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA La solicitud de revisión y examen de la Medida Privativa de Libertad por una Medida Cautelar Sustitutiva, formulada por la DRA. NELIDA BASILE DRIJA, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Cúmplase.

Ante tales consideraciones, este Tribunal de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA La solicitud de revisión y examen de la Medida Privativa de Libertad por una Medida Cautelar Sustitutiva, formulada por la DRA. NELIDA BASILE DRIJA, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Cúmplase.

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación formulada por el ciudadano RICHARD ALEXIS GALLARDO ALBARRAN, contra el ciudadano JUEZ DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL, EXTENSION EL TIGRE,DR. CARLOS GUILLERMO ESPINOZA RONDON , con ocasión de la Solicitud por PENSION DE ALIMENTO, efectuada por la ciudadana FLOR ISMELY MALAVE, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de Identidad Nº. 10. 290. 343, contra el ciudadano RICHARD ALEXIS GALLARDO ALBARRAN, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº. 6. 863. 021. De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone a la parte Recusante una multa por dos mil bolívares (Bs. 2.000,00); la cual deberá pagar al Tribunal donde se intentó la recusación, conforme a la citada dispos.....

este Tribunal admite las pruebas promovidas por las partes, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, a excepción de las pruebas contenidas en: el Capitulo Segundo de dicho escrito, de conformidad con lo establecido en el Artículo 482 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la parte actora, no señala en su escrito, el domicilio de los testigos promovidos, y la prueba contenida en el Capitulo sexto del escrito de promoción de pruebas de la parte demandante, la cual se NIEGA por cuanto no cumple con lo establecido en el segundo aparte del Artículo 436 del Código de Procedimiento Civil

este Tribunal admite las pruebas promovidas por las partes, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, a excepción de las pruebas contenidas en: el Capitulo Segundo de dicho escrito, de conformidad con lo establecido en el Artículo 482 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la parte actora, no señala en su escrito, el domicilio de los testigos promovidos, y la prueba contenida en el Capitulo sexto del escrito de promoción de pruebas de la parte demandante, la cual se NIEGA por cuanto no cumple con lo establecido en el segundo aparte del Artículo 436 del Código de Procedimiento Civil

Este Tribunal admíte de conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, cítese por medio de boleta a los ciudadanos RAMON ANTONIO SARRAMERA FLORES Y DAIRELIS DE LOS ANGELES FEBRES LAREZ, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad N° 14.476.362 y 14.764.536, domiciliados el primero en la calle Ruiz Pineda, Nº 31, Valle Lindo, Puerto La Cruz, Estado Anzoàtegui , y la segunda en la Calle Oeste, Nº 42, Las Charas, Puerto La Cruz, para que comparezcan por ante éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 01 del Estado Anzoátegui, a las diez de la mañana (10:00 a.m..), del tercer (3er) día de Despacho siguiente a su citación, a los fines de que exponga lo que creyeren conveniente con relación a la solicitud de Modificaciòn de Régimen de Visitas. Con la advertencia que el día de la comparecencia la Juez intentará una conciliación entre las partes a las nueve de la mañana (9:00 a.m.). Asimis.....

ADMINISTRANDO JUSTCIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, a los efectos de decidir observa: PRIMERO: en cuanto a la consideracion del cambio de calificacion Juridica del tipo penal, es criterio de este juzgador, que éste se debe realizar en la oportunidad procesal respectiva, con todos los elementos probatorios indispensables, entre los que se encuentra la respectiva experticia quimica realizada sobre las sustancias estupefacientes incautada, en consecuencia NIEGA LO SOLICITADO; SEGUNDO:Por la cantidad de droga decomisada e inspeccionada, el peso neto de esa, arroja la cantidad : de veinticuatro gramos con setenta y dos centesimas (24,72 g) de la sustancias estupefacientes denominada MARIHUANA; y setenta y cinco centesimas (0,75 grs) de la sustancia estupefaciente denominada de cocaina , este Tribunal NIEGA la solicitud de la defensora , con respecto al otorgamiento de una medida cautelar menos gravosa. Asi se decide. Notifiquese a las partes. Cumplase.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República y Por autoridad de la Ley, DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, relacionados con el ciudadano JOSMAR RAFAEL VERA URBANEJA, plenamente identificados en autos, y por vía de consecuencia, DECRETA EL CESE DE TODA MEDIDA CAUTELAR DICTADA EN SU CONTRA, y CESA ASIMISMO LA CONDICIÓN DE IMPUTADO de los antes mencionados ciudadanos, todo de conformidad a lo previsto en los artículo 313 y 314 del Código Orgánico Procesal Penal.- Librese oficio a la oficina del Alguacilazgo y notifíquese a las partes sobre la presente decisión. Remítase a la Fiscalía Primera del Ministerio Público en su oportunidad correspondiente.-