Ahora bien, el Tribunal, dejando en todo caso a salvo los derechos de terceros, declara a la ciudadana: ERNESTA FRANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.460.123, como UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, de la extinta: NORMA JOSEFINA BUCARITO FRANCO, quien era venezolana, mayor de edad, Soltera, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.004.737 y quien falleció en 04 de Mayo del año 2007, en el Hospital Dr. Luís Razetti (Parroquia El Carmen) Barcelona del Estado Anzoátegui, y así se decide.-

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, la solicitud de revisión de medida presentada por el abogado ARTURO GONZALEZ, en su carácter de defensor privado del ciudadano MOISES MARCIAL PALMA, plenamente identificado en autos, por no haber variado las circunstancias que motivaron el decreto de privación judicial preventiva de libertad. Notifíquese a la solicitante de la presente decisión. Regístrese y Publíquese. Cúmplase.-

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, la solicitud de revisión de medida presentada por el abogado ARTURO GONZALEZ, en su carácter de defensor privado del ciudadano MOISES MARCIAL PALMA, plenamente identificado en autos, por no haber variado las circunstancias que motivaron el decreto de privación judicial preventiva de libertad. Notifíquese a la solicitante de la presente decisión. Regístrese y Publíquese. Cúmplase.-

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado LUIS JOSÉ RONDÓN, en su condición de defensor de confianza de los ciudadanos JULIO CÉSAR TINEDO SALAZAR y JOSÉ LUIS HERNÁNDEZ PALOMO, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en la celebración de la Audiencia Oral de Presentación en fecha 28 de Octubre de 2009, en la cual decretó medida de privación judicial privativa preventiva de libertad a los referidos imputados, conforme a los artículos 250 ordinales 1º, 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal y ordinales 2° y 3° del artículo 251 ejusdem, en relación con el parágrafo primero de la antes referida norma, para que proceda tal medida de coerción personal, asimismo, esta alzad.....

En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA INADMISIBILIDAD de la presente acción de Amparo Constitucional, bajo la modalidad de HABEAS CORPUS interpuesta por los Abogados RAFAEL CELESTINO TORREALBA INFANTE y YOLIMAR DEL VALLE TORREALBA DELGADO, en su carácter de defensores de confianza de los ciudadanos JUAN DE JESUS TORREALBA INFANTE y NINSY JERUSALEN HERNANDEZ, plenamente identificado en autos; en contra de la Juez de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal, Abg. MARIA CARABALLO ESPAÑOL, ello conforme al artículo 6 numeral 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en franca correspondencia con la jurisprudencia patria. Regístrese, publíquese, notifíquese, déjese la copia certificada de ley.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos, PRIMERO: declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOSÉ ANTONIO MARÍN FIGUERA, en su condición de defensor de confianza del ciudadano CARLOS ALBERTO RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal contra la Mujer en Función de Control, Audiencia y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 30 de septiembre de 2009, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa y acordó medidas de protección y de seguridad de las contempladas en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia; por los fundamentos plasmados en la parte motiva del presente fallo; SEGUNDO: DECRETA la NULIDAD ABSOLUTA de la audiencia oral de sobreseimiento celebr.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR EL PEDIMENTO interpuesto por HERMINIA ALEMAN, en su carácter de Defensor Público Noveno Penal de este mismo Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui del hoy Acusado y en consecuencia MANTIENE la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que fuera decretada al ciudadano hoy Acusado LUIS ALBERTO LAREZ GUEVARA, ampliamente identificados en autos, todo de conformidad con lo consagrado en el Único aparte del artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal, artículos 250 y 251 ejusdem, y en un todo de acuerdo con la Jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 12 de septiembre de 2001, con ponencia del Magistrado DR JESUS EDUARDO CAB.....

...este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con vista a lo antes expuesto por las partes, en nombre de la República y por autoridad de la ley da por consumada la transacción hecha y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables laborales, ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley...

...este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con vista a lo antes expuesto por las partes, en nombre de la República y por autoridad de la ley da por consumada la transacción hecha y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables laborales, ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley...

...este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada, otorgándole el carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 de su Reglamento, artículo 256 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...