Este Tribunal dictó y publicó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda de Partición de Bienes, incoada por la ciudadana GLADYS ELENA PERICCHI DE DESENA contra DAMARYS JOSEFINA DESEDA DE GUEDEZ y otros; se acordó notificar a las partes de la decisión.

Désele entrada. Admítase por ser procedente. Anótese en los libros respectivos. Por ser este Tribunal competente para conocer de dicho asunto, conforme al articulo 129 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 01, se avoca al conocimiento de la presente solicitud y conforme a lo establecido en el artículo 126 literal ¿I¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y esta Sala de Juicio Nº 01, acuerda practicar las siguientes diligencias: Cítese a los ciudadanos EMIR JOSE GUEVARA y OLINDA SARABIA de GUEVARA, (Tíos paternos de los niños de autos), para que comparezcan por ante este Tribunal al tercer (3er) día de Despacho siguiente, a su citación a las once y media (11:30 a.m.) de la mañana, a los fines de que expongan lo que crea conveniente en relación al presente caso. Líbrese boletas de citación; y comisionese suficientemente, al ciudadano Alguacil asignado a este Despacho, a los fines de que practique la citación de los.....

En consecuencia, este Tribunal de Control N° 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley DECRETA: ENTREGA FORMAL del VEHICULO MARCA TOYOTA, MODELO PRADO 5 PTAS A/T, COLOR GRIS, SERIAL DE CARROCERIA 9FH11VJ9519003111, SERIAL DE MOTOR 5VZ1143070, PLACAS JAF18V, AÑO 2.001, USO PARTICULAR, TIPO SPORT-WAGON, CLASE RUSTICO al ciudadano: JULIO CESAR MARIN SILVA, ampliamente identificado en autos, comprometiéndose el referido ciudadano a presentar el vehículo supra citado al Órgano Jurisdiccional o al Ministerio Público, toda vez que sea requerido por los mismos, de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo, se acuerda librar oficio al Jefe de Delegación de Puerto La Cruz y Barcelona, a los fines de excluir del sistema al vehículo bajo las características antes señaladas; y que éstos a su vez envíen memorandum a la División de Información Policial (Ca.....

En tal virtud, debe entenderse que, habiendo transcurrido más de un (01) año desde que se dictara el auto de entrada de la causa y se fijara el lapso para la presentación de los informes, sin que éstos fuesen consignados, ni se realizara ningún acto de procedimiento, debe entenderse decaído el interés en la formalización de la Apelación, en consecuencia, la instancia ha perecido, por aplicación del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En fuerza de las anteriores consideraciones, se declara PERECIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO. En virtud de que ha quedado firme la decisión de Primera Instancia, devuélvase el expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.

En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con la normativa antes señalada y por cuanto de las actas procesales se observa que no existen más actuaciones que cumplir en el presente expediente se ordena el cierre del mismo y el archivo de dicho expediente al Archivo Judicial.-

Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, con funciones de Control Nro. 04, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: Conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara Sin Lugar la solicitud presentada por los Doctores LISBETH CUMANA FIGUERA y MIGUEL SALDIVIA, inscritos en el Inpreabogado bajo los número 27.538 94.734 respectivamente; en consecuencia, se niega la sustitución de la Medida de Coerción Personal por Medidas Cautelares menos gravosas para sus representados y se ratifica conforme a los artículos 250 y 251 Ejusdem, la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada en fecha 11-12-04 en contra de los ciudadanos JOSE JAVIER SANTANA DOMINGUEZ y RUBEN ANIBAL ARELLAN BENITEZ, titulares de las cédula de identidad números 16.069.621 Y 20.873.080 respectivamente, por el delit.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL Sección de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Barcelona, dieciocho de enero de dos mil cinco 194º y 145º ASUNTO : BH06-X-2004-000192. Vista la anterior diligencia suscrita por la ciudadana ROSA CECILIA HERNANDEZ, debidamente asistida por la abogada en ejercicio EDDY BETANCOURT, plenamente identificadas en autos, mediante la cual solicita se ordene la retención del treinta por ciento (30%) de las utilidades y vacaciones del obligado; en consecuencia éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N°02, DECRETA, PRIMERO: Embargo Sobre el TREINTA POR CIENTO (30%), producto de las Vacaciones, Utilidades, que ha de percibir el obligado, los cuales deben ser remitidos en cheque de Gerencia a nombre de este Tribunal, los primeros cinco días del mes de Diciembre. SEGUNDO: Se ratifica en todas y cada una de sus partes las medidas dictadas por este Tribunal en auto de fecha 17/08/2004.....

Este Tribunal decretó la Perención de la Instancia en la presenta demanda que por PRESCRIPCION ADQUISISTIVA, hubiere incoado el Ciudadano REMIGIO GONZALEZ GUARAIMA en contra del ciudadano MICHELLE GIANNONE DI RAIMOND.

Este Tribunal dictó Resolución mediante la cual se ordenó remitir el presente Expediente al Archivo Judicial, a los fines de su mejor resguardo, por falta de impulso procesal por parte del Solicitante.

Este Tribunal dictó Resolución mediante la cual se ordenó remitir el presente Expediente al Archivo Judicial, a los fines de su mejor resguardo, por falta de impulso procesal por parte del Solicitante.