se dicto decisión interlocutoria en la cual se admitió el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el abogado HERMES JOSE BARRIOS GOMEZ, actuando en su condición de apoderado legal de la Sociedad Mercantil VENEZOLANA DE CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS 2020, C.A. (VENCOPRO 2020, C.A); contra la Resolución Culminatoria del sumario Administrativo N° GRTI/RNO/DSA/2004/0187, de fecha 20 de Abril de 2004 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), adscrito al Ministerio de Finanzas.

se dictó decisión en la cual se admistió el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano EDECIO RINCON VELAZQUEZ, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la contribuyente sociedad mercantil "SUPER OCTANOS, C.A."; contra los respectivos actos: "Acto de Reconocimiento" N° 203100000-05-500-00000067, en fecha Dieciocho (18) de Agosto de 2005 y Resolución de Multa N° GAG-5010-DO-2005-1329, de fecha Veinticuatro (24) de Agosto de 2005, emanada por la Gerencia de Aduana Principal de Guanta, Puerto la Cruz, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), adscrita al Ministerio de Finanzas.

En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, de acuerdo con la disposición Legal citada. Así se decide. En Barcelona, a los 18 días del mes de enero de 2006. Años: 195° de la Independencia y 146° de la Federación.

En consecuencia y en base a la modificación señalada, este Tribunal de Ejecución Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, ACUERDA REFORMAR EL COMPUTO DE LA EJECUCION DE LA PENA a favor del penado ARIAS RENE ALBERTO, resultando el mismo de la forma siguiente: PRIMERO: Que el penado RENE ALBERTO ARIAS, fue detenido preventivamente en fecha 05-07-2002 hasta el día de hoy, 18-01-2006, evidenciándose que ha permanecido recluido un tiempo de TRES (3) AÑOS, SEIS (6) MESES Y TECE (13 ) DIAS, y en virtud de que fue condenado a sufrir la pena de CATORCE (14) AÑOS DE PRESIDIO, se aplica el contenido del artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, con prescindencia del articulo 40 del Código Penal, por lo que computará la detención desde el momento de efectuada la misma, tomando en cuenta el Beneficio de Redención de la Pena por el Trabajo y el estudio otorgado por este Tribunal en esta misma fecha, mediante la cual se le redimió un tiempo de la pena igual a UN (1) AÑO, CINCO.....

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo del juicio por RESOLUCION Y NULIDAD DE CONTRATO DE SOCIEDAD, seguido por ESTEBAN JOSE, PABLO JOSE SERGIO ANTONIO, ELISA COROMOTO e ISIDRO ANTONIO DUBOIS TERAN contra PEDRO MONTES, ALBERTO VALERO, SERGIO GONZALEZ Y WILLIAM LOAIZA ambas partes suficientemente identificadas, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde el 12 de Noviembre de 1998, fecha en la cual esta Alzada recibe y admite el presente asunto, hasta la presente fecha. Así se decide.

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de la Niña: (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior del Niño: (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis me.....

éste Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener aprueba la mencionada Justificación y le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce la ciudadana Carmen Rocio Useche de Peinado ya identificada, en las bienhechurías antes descritas en el presente decreto, devuélvanse las actuaciones a la parte interesada.-

éste Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener aprueba la mencionada Justificación y le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce la ciudadana Albina Antonia Bolívar Barreto Gutiérrez ya identificada, en las bienhechurías antes descritas en el presente decreto, devuélvanse las actuaciones a la parte interesada.-

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos de terceras personas que puedan tener sobre la mencionada vivienda DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre las bienhechurias mencionada que ejerce la ciudadana MALGUALIVE MENDOZA MORENO.- Devuélvanse las actuaciones a la interesada.-