|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 18/01/2006 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
BP01-P-2004-001007
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 18/01/2006 |
Procedimiento: Sustitucion De Medida Privativa De Libertad |
Partes: ABOGADA: LISBETH FIGUERA CUMANA, DEFENSORA DE CONFIANZA, ACUSADO: JOSE JAVIER SANTANA |
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: ACUERDA SUSTITUIR, de conformidad a lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, le medida judicial preventiva de libertad dictada al acusado: JOSE JAVIER SANTANA, por las medidas cautelares sustitutivas, contempladas en los ordinales 3°, 4 ° , 5°, 6° y 9° del artículo 256 ejusdem, consistentes en: 1) Presentación ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial penal cada 30 días una vez demostrada su buena condición de salud 2) Prohibición de salir sin autorización del país y de la jurisdicción del tribunal de la causa 3) prohibición De concurrir a lugares donde se expendan bebidas alcohólicas o donde se sospeche la venta o distribución de sustancias estupefacientes y psicotrópicas 4) Prohibición de comunicarse con la víctima del presente caso 5).....
|
Juez/Ponente:
Bolivia Alvarez
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio
|
N° Expediente :
BP02-S-2003-001039
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 18/01/2006 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: AURISTELA RODRIGUEZ CONTRA P.D.V.S.A. PETROLEOS S.A. |
Resumen:
Y a los fines de evitar decisiones contradictorias y, partiendo del viejo aforismo jurídico que a confesión de parte relevo de prueba, a juicio de quien decide, es el Inspector del Trabajo el facultado para calificar el referido despido por prevalecer la inamovilidad sobre la estabilidad, no teniendo este Juzgado jurisdicción para conocer del presente caso por lo que lo procedente es y así lo hace en este acto declarar su FALTA DE JURISDICCION para conocer el presente asunto, conforme lo prevé el articulo 29 ordinal 1° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículo 449 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 59 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión expresa del articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y, en consecuencia se ORDENA remitir el presente expediente en el estado en que se encuentra al Tribunal Supremo de Justicia, Sala Político Administrativa, a los fines de la consulta correspondiente conforme lo prevé el articulo 59 de.....
|
Juez/Ponente:
Eddy Estanga
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
|
|
|
|
|