...Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, absteniéndose de ordenar el archivo judicial del expediente hasta el cumplimiento de lo aquí acordado, así mismo, en este acto se hace devolución de las pruebas presentadas por las partes...

Constatado de las actuaciones cursantes en autos, que la parte que formula el desistimiento de la acción y del procedimiento, tiene legitimación procesal y capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa esta controversia y no existiendo prohibición legal alguna sobre esta materia, ello es suficiente para darle la aprobación de este Tribunal y así se decide.

En base a la Jurisprudencia parcialmente transcrita y a las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Por Decaimiento EXTINGUIDO el proceso, ejercido por las ciudadanas Carlota Salazar Calderón y Maria Gabriela Torrellas, titulares de las cedulas de identidad Nros. 4.905.027 y 4.722.952, respectivamente, debidamente asistidas por la abogada Marina Castillo Abad, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 46.093, contra la Alcaldía del Municipio Turístico El Morro Licenciado Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 1466 de fecha 05 de agosto de 2004, se omite la publicación del cartel pr.....

Visto asimismo la solicitud planteada en la referida acta por ambas partes, de que se suspenda el curso de la causa por un lapso de diez días de despacho, ello en aras de conversar y de poder llegar a un posible acuerdo, lo cual fue acordado oportunamente por este Despacho, procede a HOMOLOGA la suspensión de la causa convenida por el lapso de diez días ya indicado, el cual comenzará a computarse a partir del primer día de despacho siguiente al de hoy y así lo deja establecido

Ahora bien, por lo que respecta al escrito de pruebas presentado en fecha 12 de marzo del 2.015, por el ciudadano BRAULIO CARABALLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.653.503, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil IZAMIENTOS FLLI FERRARI, C.A., asistido por la ciudadana YASMIN CAROLINA SALAZAR, abogada en ejercicio e inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 103.834, este Tribunal por cuanto del cómputo efectuado por Secretaria en esta misma fecha que cursa inserto al folio 200 del presente expediente, observa que dicho escrito fue traído a los autos luego de vencido el lapso probatorio de 15 días a que se contrae el artículo 396 del Código de Procedimiento Civil, el cual se aprecia feneció en la presente causa el día 11 de marzo de 2.015, niega la admisión de las pruebas en él promovidas por resultar éstas a todas luces extemporáneas por tardías y así lo deja establecido..

Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Tribunal, Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la Admisión de la demanda que por CUMPLIMENTO DE CONTRATO, hubiere incoado el ciudadano JESUS NOEL MOSQUEDA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-17.730.127, debidamente asistido por el abogado en ejercicio JESUS RAFAEL MOY CURUPE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 126.608, en contra de la ciudadana INGRID JANUCELI MATUTE DURAN, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad (no conocido).- Así se decide.-

...este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por los abogados JOSÉ GETULIO SALAVERRÍA LANDER, RAFAEL RAMOS GARCÍA o VERY ESQUIVEL, plenamente identificados en autos, actuando en su condición de apoderados judiciales de la empresa CERVECERÍA POLAR, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 00001-2008, de fecha 03 de enero del 2008, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Alberto Lovera" de Barcelona, que declaró CON LUGAR LA SOLICITUD DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS incoada por el ciudadano Franklyn Sarmiento, portador de la cédula de identidad número V-15.035.327...

...este Juzgado administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el Desistimiento del Procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo..

Ahora bien, conforme al pago que las partes acordaron efectuarse relacionado en el escrito transaccional presentado, discriminado de la siguiente manera: *Respecto del ciudadano ILICH ALBERTO OLIVIER ROJAS, la cantidad de CUARENTA MIL BOLIVARES (BsF.40.000,oo) a favor del ciudadano ILICH OLIVIER, cuyo pago se efectuó conforme a lo acordado mediante instrumento cambiario que se identifica: CHEQUE NO ENDOSABLE signado 01158262 del BANCO BBVA PROVINCIAL de fecha 06 de MARZO de 2015, por un monto de BsF.40.000,oo. Existe constancia y evidencia en autos, del pago efectuado en la forma y monto convenido al identificado ciudadano mediante copia del referido instrumento cambiario consignado, precedentemente identificado, incorporado a los autos, en fecha 17 de MARZO de 2015. Siendo así, este Tribunal con vista de la manifestación y consentimiento de las representaciones judiciales de las partes, en su orden, acuerda impartir la HOMOLOGACION AL ACUERDO A.....

Existe constancia y evidencia en autos, del pago efectuado en la forma y monto convenido al identificado ciudadano mediante copia del referido instrumento cambiario consignado, precedentemente identificado, incorporado a los autos, en fecha 17 de MARZO de 2015. Siendo así, este Tribunal con vista de la manifestación y consentimiento de las representaciones judiciales de las partes, en su orden, acuerda impartir la HOMOLOGACION AL ACUERDO ALCANZADO. Asimismo se acuerda expedir por secretaría dos (02) copias certificadas del escrito transaccional y del auto de homologación recaído. Publíquese, déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción judicial del Estado Anzoátegui, en El Tigre, a los DIECIOCHO (18) días del mes de MARZO del año DOS MIL QUINCE (2.015). Años: 204º de la Independencia y 156º de la Federación. LA JUEZ PROVISORIA Abg. LISBE.....