En consecuencia, éste Tribunal en cuanto a los Atributos de Guarda y Custodia, Pensión de Alimentos y Régimen de Visitas, Patria Potestad, DECRETA DE MANERA PROVISIONAL LAS SIGUIENTES MEDIDAS.- PRIMERO: La Patria Potestad del Niño CARLOS DAVID PADILLA BELLO, será ejercida por ambos padres. SEGUNDO: La Guarda y Custodia la ejercerá la madre Ciudadana: ANA DEL VALLE BELLO ORTEGA.- TERCERO: Se fija Un Régimen de Visitas para el padre ciudadano CARLOS ENRIQUE PADILLA, en el cual podrá visitar a su hijo un fin de semana cada quince días, Los Carnavales, Semana Santa, serán compartidas por mitad para ambos padres, el Día del Padre con el Padre y Día de la Madre con la Madre. CUARTA: En cuanto a la Pensión de Alimentos, este Tribunal fija provisionalmente la cantidad de MEDIO (1/2) SALARIO MINIMO mensual, hasta tanto la parte demandante indique los ingreso del padre, y que los demás gastos extraordinarios tales como: Los gastos medico, odontológicos, y medicinas, etc., serán sufragados .....

En consecuencia, este Tribunal acuerda de conformidad con el Articulo 351 encabezamiento de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el Articulo 466, ejusdem y en interés superior del adolescente contenido en el Articulo 8 el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones a niños y adolescentes, en concordancia con el Articulo 30 que prevee el derecho de todo niño y adolescente a un nivel de vida adecuado, acuerda Decretar Provisionalmente las siguientes medidas:PRIMERO: Que la madre siga detentando provisionalmente la Guarda y Custodia de los niños ALEXANDER DEL VALLE y JESUS ALEXANDER, de nueve (09) años de edad y nueve (9) meses de nacido. SEGUNDO: La Patria Potestad conforme al Articulo 349 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, será ejercida por ambos progenitores ciudadanos ROSAURA DEL CARMEN RAMOS DE CAMPOS y ALEXANDER MIGUEL CAMPOS SANCHEZ. TERCERO: El Tribunal hasta fijar Sentencia definitiva f.....

En consecuencia éste Tribunal en cuanto a las MEDIDAS PROVISIONALES solicitadas DECRETA: PRIMERO: Embargo Sobre la equivalente al VEINTICINCO POR CIENTO (25%) MENSUALES del Salario Integral Neto mensual que devenga el Ciudadano OLIVER RAMON BLANCO SALINAS, en la Empresa Vencemos, ubicada en Guanta, Municipio Guanta, Estado Anzoátegui, los cuales deben ser remitidos en cheque de Gerencia a nombre de este Tribunal los primeros cinco días de cada mes. SEGUNDO: Embargo Sobre el VEINTICINCO POR CIENTO (25%), producto de las Vacaciones, Utilidades, que ha de percibir el obligado, los cuales deben ser remitidos en cheque de Gerencia a nombre de este Tribunal, en su debida oportunidad. TERCERA: Retención de TREINTA Y SEIS (36) MENSUALIDADES FUTURAS, tomando como base el VEINTICINCO POR CIENTO (25%) del Salario que devenga el mencionado Ciudadano, las cuales serán deducidas de las PRESTACIONES SOCIALES, que ha de percibir el obligado en caso de retiro, despido o cancelación de contrato, y debe.....

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción de Nulidad de Asamblea, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide

Se dictó auto mediante el cual se declaró a los ciudadanos Ana Rosa Marcha de Gómez, Juan Rafael, Idania Amalia, Arenis José y Angel Ramon Gómez Marchan, Unicos y Universales Herederos del ciudadano Angel Custodio Gómez Arriojas.

En fuerza de las anteriores consideraciones, SE DECLARA PERECIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL RECURSO. En virtud de la firmeza de la decisión de primera instancia, devuélvase el expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Pronunciamiento que hace este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Déjese copia certificada de este auto.

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción de Nulidad de Asamblea, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide.-

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara estas actuaciones suficientes para acreditar el derecho de propiedad que alega la solicitante sobre dichas bienhechurías, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros. Entréguese estas actuaciones originales al solicitante.-

este Tribunal DESISTIR de la presente solicitud y por cuanto se evidencia que quien solicita el desistimiento, tiene plena capacidad para decidir con relación a ella, es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, da por consumado el presente procedimiento, por lo que se extingue la Instancia, debiendo advertir a la parte demandante que no podrá introducir nueva solicitud antes de que transcurran noventa (90) días. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil Vigente. Igualmente se ordena la devolución de los documentos originales que cursan en el presente expediente dejando copia en su lugar previa certificación por secretaria, así como el cierre y remisión del presente expediente al Archivo Judicial de este Estado.

En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, ACUERDA: PRIMERO: Modificar la periodicidad de las presentaciones impuestas al acusado ULISES JOSE GOMEZ ROMERO, titular de la Cédula de Identidad N° 6.075.274, a cada quince (15) días. SEGUNDO: Otorgar permiso al acusado para trasladarse a la ciudad de Caracas, desde el 20-04-2005 hasta el 27-04-2005, a los fines solicitados. Queda así declarada parcialmente con lugar la solicitud de la defensa pública. Notifíquese. Oficiese lo conducente.