este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos de terceras personas que puedan tener sobre la mencionada justificación la DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la bienhechuria mencionada que ejerce el ciudadano JESUS MANUEL CAPELLA SALAZAR.-

Con vista de las consideraciones anteriores, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial de Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRESCRITA LA ACCION y en consecuencia SIN LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano ALI JOSE BARCENAS YEGRES, en contra de la empresa PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A.

Por lo que visto el comportamiento del imputado durante el proceso, no desprendiéndose de su comportamiento su voluntad de someterse a la persecución penal, ni que el mismo posea un determinado domicilio o residencia habitual, este Tribunal NIEGA la revisión de la medida solicitada. En consecuencia y por las razones antes expuestas, este Tribunal tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, NIEGA la REVISION DE LA MEDIDA solicitada por la defensa del imputado: JEANS JOSE LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.211.160, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Cúmplase

El Juzgado Primero en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui y por Autoridad de la Ley, con fundamento en las citadas consideraciones, así como lo previsto en los artículos 243 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal, declara improcedente la solicitud de Revisión de Medida presentada por la Defensora del imputado. Publíquese, diarícese y notifíquese.

El Juzgado Primero en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui y por Autoridad de la Ley, con fundamento en las citadas consideraciones, así como lo previsto en los artículos 243 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal, declara improcedente la solicitud de Revisión de Medida presentada por la Defensora del imputado. Publíquese, diricese y notifíquese.

este Tribunal por cuanto la misma no cumple con los requisitos exigidos en el Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil; NIEGA LA ADMISIÓN de la Reforma, de conformidad con la norma antes citada. Así se decide.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA INMEDIATA LIBERTAD POR IMPOSICIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS, al imputado: CARLOS CESAR SARDIÑA DIAZ, titular de la cédula de identidad N° 2.406.559, venezolano, natural de Caripe, Estado Monagas, donde nació en fecha 26/05/1944, de 61 años de edad, de estado civil casado, hijo de los ciudadanos: LUIS SARDIÑA (D) y GUILLERMINA DE SARDIÑA (V), de profesión u oficio: Ingeniero Agrónomo, domiciliado en: Calle los Robles, Casa Nº 193, URB. Los Cocales, El Tigre, Estado Anzoátegui; por la presunta comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA EN GRADO DE FRAUSTRACIÒN, previsto y sancionado en el artículo 462 Ordinal 1º del Código Penal Venezolano, en concordancia con el artículo 80 último aparte Ejusdem. Líbrese oficio Comandancia General del Estado Anzoátegui, part.....

este Juzgado Superior, en consecuencia, de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el desistimiento formulado en la presente causa, por no ser contrario a derecho, y ordena la remisión del expediente al Archivo Judicial. Pronunciamiento que formula este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. Archívese el Expediente. Déjese copia certificada.

este Juzgado Superior, en consecuencia, de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el desistimiento formulado en la presente causa, por no ser contrario a derecho, y ordena la remisión del expediente al Archivo Judicial.

En fuerza de las consideraciones precedentes, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara inadmisible la acción autónoma de amparo propuesta. Pronunciamiento que formula este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-oriental.