Este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 11 de Agosto de 2.008, por el abogado ARGIMIRO RODULFO ,inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 96.387, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Gabriele D´Innocenzo Sieli, contra la decisión de fecha 31 de julio de 2008, que negó la solicitud de suspensión de la medida decretada en fecha de 24 de marzo de 2.008, por el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio Nº 2, que decreto la prohibición de enajenar y gravar sobre las acciones del recurrente, que forman parte del capital social de la Compañía Anónima AVANA` ROAST CHICKEN & GRILL, C.A, y con ocasión al juicio de Divorcio Incoad.....

...siendo así, el recurso de Amparo Constitucional no puede suplir o atacar procesos administrativos, que tienen sus mecanismos para enervarlos, que deben ser agotados previamente, deviniendo en INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la presente acción por no ser el amparo constitucional supletorio sino restitutorio, siempre y cuando se agoten las vías ordinarias preestablecidas...

...sede en la ciudad de Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, se acuerda participar lo conducente...

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda incoada por las ciudadanas SUSANA DESIREE NOGUERA GARCIA y CARMEN RAMONA GARCIA DE NOGUERA, antes identificadas, contra la empresa TODO DIESEL, C.A, arriba identificada por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, en consecuencia declara la nulidad del auto de admisión dictado en fecha 22 de julio de 2009 y toda la actuación posterior al mismo. Así se decide. Se condena en costas a la parte actora.

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de divorcio propuesta por el ciudadano BENIGNO ANTONIO MONTALBAN, contra la ciudadana GLADYS JOSEFINA VARELA RODRÍGUEZ, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Libertador, Parroquia Caricuao, Distrito Federal, actualmente Distrito Capital, en fecha siete de mayo de mil novecientos ochenta, cuya Acta quedó asentada bajo el Nº 71, en el Libro de Registro de Matrimonio Civil llevado por ese Despacho, durante el año 1980, y así se decide.-

En consecuencia, de acuerdo a lo previsto en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil Venezolano que establece: "Es Juez competente para conocer de los juicios de divorcio y de separación de cuerpos el que ejerza la jurisdicción ordinaria en Primera Instancia, en el lugar del domicilio conyugal. Se entiende por domicilio conyugal el lugar donde los cónyuges ejercen sus derechos y cumplen con los deberes de su estado". En concordancia con el Articulo 3 de la Resolución No. 2009-0006, de fecha 18/03/2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, Publicada en Gaceta Oficial No. 39.152, de fecha 02/04/2009, lo siguiente: "Los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza. En consecuencia, qu.....

Por todo lo antes expuesto, siendo el desistimiento es una de las forma de autocomposición procesal la cual esta dada como una facultad que tienen las partes de poner fin a los conflictos, y en virtud que la que la parte recusante esta en la facultada expresamente para desistir, por lo que este Tribunal Superior de manera ineludible HOMOLOGA dicho desistimiento; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Tribunal Superior. Así se decide. En consecuencia, se acuerda la devolución del presente expediente al Juzgado a quo, a los fines legales consiguientes.

Hoy 18 de mayo del 2010, se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se homologo el presente asunto por transación.-

Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, éste JUZGADO DEL MUNICIPIO SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara TÍTULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce las ciudadanas LUISA ELENA GOMEZ DIAZ Y DAISY DE JESUS GOMEZ, plenamente identificadas, sobre las bienhechurías antes descritas en el presente decreto; dejando a salvo los derechos de terceros.

Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, éste JUZGADO DEL MUNICIPIO SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara TÍTULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce el ciudadano JOSE JESUS LOPEZ, plenamente identificado, sobre las bienhechurías antes descritas en el presente decreto; dejando a salvo los derechos de terceros.