Por los argumentos precedentemente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la pretensión procesal propuesta por la demandante CLEOFE MARIA GIOVANNA MOINO CARRETTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº v-8.321.810, de este domicilio, en la demanda que intentó contra MARITZA DEL VALLE RODRIGUEZ URRIETA, DANIEL CLAUDIO TOLAZZI MOINO, EDUARDO DAVID TOLAZZI MOINO, KATIUSKA MARIA TOLAZZI RODRIGUEZ y PATRICIA CAROLINA TOLAZZI RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.213.572, 8.337.933, 8.337.931, 17.411.878 y 18.847.477, respectivamente, herederos de su ex cónyuge TRISTANO TOLAZZI. Así Se decide.-

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada LISBETH HARRIS, en su condición de Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de El Tigre, en la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano GUILLERMO CAÑAS ALVAREZ y JOSE ALDANA, en contra de la empresa SERVICIOS EMPRESARIALES C.A. (SEMPCA) y SINCOR, C.A, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

En base a todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, da por fijados los límites de la presente controversia. De conformidad con lo establecido en el Segundo aparte del Artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, queda abierto el lapso probatorio por un lapso de cinco días de despacho contados a partir de la presente fecha. Así se decide, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

Este Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la apelación ejercida por el abogada DELIA GUEVARA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 65.438, contra el auto de fecha 31 de mayo de 2011, dictado por el referido Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de esta Circunscripción Judicial, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMATORIA), intentada por la ciudadana KATIUSKA MILAGROS GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° 9.293.296, contra CARMEN ARACELIS HIDALGO DE BETANCOURT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 585.488- En consecuencia, se REVOCA el auto apelado, dictado en fecha 31 de mayo de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ordenando este Juzgado Superior la prosecución del jui.....

Mediante diligencia de fecha 16 de mayo de 2012, elaborado REINALDO ALFONZO TANG, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, procedió a dar consentimiento a los fines de que se procediera a la homologación del desistimiento formulado.- EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA LO SIGUIENTE: Se observa de las actas que conforman el presente expediente, que mediante diligencia de fecha 15 de mayo de 2012, la ciudadana VANESSA DEL VALLE CARVAJAL MAITA, parte demandante en la presente causa, asistida por la abogada THAIMER CAMERO R., desistió de la acción.- Posteriormente mediante diligencia de fecha 16 de mayo de 2012, elaborado REINALDO ALFONZO TANG, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, procedió a dar consentimiento a los fines de que se procediera a la homologación del desistimiento formulado Ahora bien, constatadas las actuaciones cursantes en autos, y revisado como ha sido el desistimiento formulado, se desprende que la parte que.....

...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, al determinar que no existe obstáculo legal alguno y que el desistimiento del procedimiento realizado no vulnera normas de orden público, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Desistimiento del Procedimiento formulado por el actor y en consecuencia, ordena el cierre y el archivo judicial del presente expediente...

...el Tribunal, visto que ambas partes se encuentran debidamente asistidos de abogados, y que el acuerdo transaccional materializado no vulnera lo previsto en los artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole carácter de cosa juzgada. Asimismo se deja constancia que se entrega en este acto las pruebas promovidas por las partes en la instalación de la audiencia preliminar...

esta Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR LA SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos ORTIZ SALAZAR MANUEL ALEJANDRO y QUIJADA DE ORTIZ CARLA MARIANI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.251.219 Y 16.572.422, respectivamente; conforme a los Artículo 189 del Código Civil. SEGUNDO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de la niña: (xxx), tiene en cuenta lo acordado por los padres en su escrito, en razón de lo cual se HOMOLOGAN en todos y cada uno de sus términos los acuerdos suscritos por los solicitantes, los cuales se dan por reproducidos, conforme a la Solicitud presentada por los precitados ciudadanos. Expídase.....

Por las razones expuestas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio incoada por los ciudadanos GONZALO ANTONIO FONSECA ALBARRAN y DESIREE MICHELLE YOUNG DE FONSECA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.446.109 y Nº V-12.074.009, asistidos en este acto por la abogada en ejercicio ZULEIMA GONZALEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº: 32.299, por lo tanto, se decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, solicitada y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unió celebrado en fecha 23/06/2.001 por ante el Registro Civil del Municipio Anaco del estado Anzoátegui. Se acuerda liquidar la comunidad conyugal. Se homologa lo convenido por los solicitantes con respecto a las instituciones familiares, en todas y cada una de sus partes de acuerdo a lo establecido en el artículo 351 de.....

En consecuencia, se dejan nulas y sin efecto alguno, todas las actuaciones posteriores a la fecha 01 de Octubre de 2010, correspondiendo a este Tribunal su reanudación en virtud de las recusaciones e inhibiciones producidas por ante los Juzgados 1º, 2º, y 4º de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, y así también se decide.- Cúmplase lo ordenado.-