SE DECRETÓ el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del imputado L.E.G.L. por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto en el articulo 277 del Código Penal en agravio del ORDEN PUBLICO, en consecuencia este sobreseimiento pone término al presente procedimiento, adquiere la autoridad de cosa juzgada e impide una persecución penal en contra del joven de autos por el mismo hecho y hace cesar la medida cautelar inicialmente impuesta; de conformidad con lo establecido en los artículos 562, 547 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en relación con el articulo 301 del Decreto con rango, fuerza y valor de ley del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección d Niños, Niñas y Adolescentes

SE DECRETÓ el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del imputado M.A., por los delito de HURTO SIMPLE, previsto en el artículo 451 del Código Penal, en agravio de HEIDIS MARIN MARTINEZ, en consecuencia este sobreseimiento pone término al presente procedimiento, adquiere la autoridad de cosa juzgada e impide una persecución penal en contra del joven de autos por el mismo hecho y hace cesar la medida cautelar inicialmente impuesta; de conformidad con lo establecido en los artículos 562, 547 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en relación con el articulo 301 del Decreto con rango, fuerza y valor de ley del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección d Niños, Niñas y Adolescentes.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Región Nor-Oriental, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Franklin José Brito Salazar, asistido por el Abogado Reimundo Mejias La Rosa, ambos plenamente identificados, contra el Instituto Autónomo Policía del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Remítase el presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción, en su oportunidad legal correspondiente.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Región Nor-Oriental, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Freddy Celestino Quijada, representado por el abogado José Ramón Álvarez, plenamente identificados en autos, contra el Concejo del Municipio Fernando Peñalver del Estado Anzoátegui. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión.

Vista la anterior solicitud de Divorcio 185-A (Demanda Familia) intentada por los ciudadanos: WILVER ANTONIO SANTOYO CURBATA y LUISEIDYS SULIMAR PALACIOS MARQUINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-19.018.431 y V-24.666.996, respectivamente, de este domicilio, asistidos por la abogada Laura J. Culpa., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 262.050, el Tribunal por cuanto la misma no es contraria al orden Público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, la admite cuanto ha lugar en derecho, y conforme a competencia atribuida en Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18-03-2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, de fecha 02-04-2009. Cítese a cualquier Fiscal de Guardia del Ministerio Público de este Estado, en su carácter de parte de buena fe; a fin de que comparezca ante este tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a su citació.....

Por recibido escrito contentivo de solicitud de Divorcio 185-A (Demanda Familia) presentada por los ciudadanos: WILVER ANTONIO SANTOYO CURBATA y LUISEIDYS SULIMAR PALACIOS MARQUINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-19.018.431 y V-24.666.996, respectivamente, de este domicilio, asistidos por la abogada Laura J. Culpa., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 262.050; este Tribunal acuerda darle entrada en el libro de causas respectivo.

Este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simon Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, y de conformidad con las facultades que le fueron conferidas mediante la Resolución Nº 2009-0006, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia de fecha 18 de Marzo de 2009 y publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, en fecha 02 de Abril de 2009, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, propuesta por la Abogada GRACIELA DEL CARMEN PEROZA VILLARROEL, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 228.692, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de los Ciudadanos PEDRO MANUEL MIGUEL NORIEGA BILBAO Y GLORIA YOLANDA ALDANA DE NORIEGA, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. E- 916.454 y V- 23.733.542, res.....

Revisado como ha sido el anterior, en el cual por error involuntario en el Auto de admisión de la presente solicitud, este Juzgado observa que los solicitantes han planteado en su libelo su deseo de separarse por mutuo consentimiento con base en el articulo 185 del Código Civil y en sentencia dictada por nuestro Máximo Tribunal en fecha 02-06-2015, Nro. 693, y el Auto que ordena su admisión se encuentra fundamentado en el articulo 185-A ejusdem, en este sentido este Tribunal a fin de proteger los derechos e intereses de las partes, así como la preservación de sus derechos constitucionales de la Tutela Judicial efectiva, y como quiera que el procedimiento de divorcio es de orden publico, se ordena reponer la presente causa al estado de nueva admisión, en consecuencia se dejan sin efecto el auto de fecha veintitrés (23) de marzo de dos mil diecisiete (2017) y las actuaciones posteriores. Agréguese. Cúmplase. EL JUEZ, ABG. JOSE JESUS RAMIREZ GARCIA. EL SECRETARIO, ABG. OSWALD.....

...este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la ley, declara: 1) CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte actora, a través de su apoderado judicial Abogado JESUS ALFREDO REYES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 183.747, contra la decisión dictada en fecha 04 de abril de 2017 por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona; 2) se ANULA la decisión recurrida en los términos antes esgrimidos y; 3) se ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de fijarse nueva oportunidad para instalar la audiencia preliminar, sin necesidad de notificar a las partes, por encontrarse ya a derecho...

...éste Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en sede Constitucional, en nombre de República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por Autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por el ciudadano RENNY JOSE REINA, asistido por el Abogado en ejercicio EDGAR JOSE PULGAR POLANCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 15.784, contra la decisión de fecha 22 de marzo de 2017, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui; 2) se CONFIRMA la decisión recurrida con diferente motivación, y; 3) INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta...