En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera instancia en lo Penal en Función de Juicio N° 04, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: SE CONSTITUYE EN TRIBUNAL UNIPERSONAL EN LA PRESENTE CAUSA seguida al acusado JOSE BERNABE GUTIERREZ, por la comisión del delito de ENRIQUECIMIENTO ILICITO, previsto y sancionado en el articulo 63 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: Se fija como fecha para la celebración del juicio oral y público con TRIBUNAL UNIPERSONAL para el día 30 DE SEPTIEMBRE DE 2011 A LAS 10:45 DE LA MAÑANA con TRIBUNAL UNIPERSONAL dejando sin efecto la fijación de Constitución de Tribunal mixto con Escabinos, de conformidad con el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal objeto de la reforma parcial de fecha 4-09-2009, y de acuerdo a las sentencia Nº 2684 de fecha 12/08/2005, así como en atención a .....

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad de este Circuito Judicial, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: RESPONSABLES a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, y IDENTIDAD OMITIDA por el delito de VIOLACION, previsto en el artículo 375 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de IDENTIDAD OMITIDA, y los SANCIONA con la medidas de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA consistente en: 1) prohibición de andar en compañía de personas que atenten contra la integridad física y moral de terceros . 2.) Obligación de incorporarse al área educativa o laboral. 3.) No atentar contra libertad sexual de las personas. 4.) No acercarse a la victima. Y LIBERTAD ASISTIDA, obligándose a la supervisión, orientación y asistencia de una persona especializada; ambas por el lapso de DOS (02) años, y de cumplimiento simultaneo, todo conforme los artículos 620 literales b) y d), 624, .....

DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara Con Lugar la solicitud de Entrega Material bajo Guarda y Custodia presentada por el ciudadano OLIVER RAMON NORIEGA PORTILLO, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.270.961, actuando en este acto en su condición de Solicitante, en virtud de haber adquirido a través de una venta pura y simple del ciudadano ARGENIS DAVID AVILA MATUTE, titular de la cedula de identidad N° 9.895.443, la Entrega Material de un Vehículo con las siguientes características: CLASE: AUTOMOVIL, TIPO: COUPE, MARCA: FIAT, MODELO: UNO, COLOR: ROJO, AÑO: 1988, PLACAS: XKE-432, SERIAL DE CARROCERIA: ZFA146B58J0834956, SERIAL DE MOTOR: 2791131, y el cual le pertenece según documento de venta autenticado por ante.....

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL SEPTIMO DE CONTROL DECRETA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 330 DEL COPP: 1) Se admite totalmente la Acusación presentada por el Ministerio Publico en contra del imputado RONALD JOSE VIZCAINO SALCEDO, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Art. 458 con las agravantes del Art. 77 Ordinales 12 y 14 del Código Penal, y con observancia de lo establecido en el Art. 217 de la LPONNA, cometido en perjuicio del ciudadano WILFREDO ALEJANDRO LINARES REYES, de conformidad con el Articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Se admiten totalmente las Pruebas ofertadas por la vindicta pública, contenidos en el escrito acusatorio, su pertinencia y necesidad para su incorporación y evacuación para un eventual juicio oral y publico, y el principio de la comunidad de las pruebas invocada por la defensa en la audiencia haciendo como suya las mismas, ya que para esta instancia penal esta vedado hacer juicios de va.....

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL SEPTIMO DE CONTROL DECRETA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 330 DEL COPP: 1) Se admite totalmente la Acusación presentada por el Ministerio Publico en contra del imputado RONALD JOSE VIZCAINO SALCEDO, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Art. 458 con las agravantes del Art. 77 Ordinales 12 y 14 del Código Penal, y con observancia de lo establecido en el Art. 217 de la LPONNA, cometido en perjuicio del ciudadano WILFREDO ALEJANDRO LINARES REYES, de conformidad con el Articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Se admiten totalmente las Pruebas ofertadas por la vindicta pública, contenidos en el escrito acusatorio, su pertinencia y necesidad para su incorporación y evacuación para un eventual juicio oral y publico, y el principio de la comunidad de las pruebas invocada por la defensa en la audiencia haciendo como suya las mismas, ya que para esta instancia penal esta vedado hacer juicios de va.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....