En virtud de las conside de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos: DENNIS RAMON VALLENILLA LOPEZ e ISABEL JOSEFINA ALCANTARA LEON , venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nº V- 8.247.665 y V- 8.253.472, respectivamente y de este domicilio, asistidos por la Abogada en ejercicio NATACHA COROMOTO BARRETO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 162.665, disolviéndose por consiguiente el Vínculo Matrimonial existente entre ellos, el cual fue contraído en seis (6) de Julio de 1.991, por ante la prefectura del Municipio Bolíva.....

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho BOGART GONZÀLEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 52.193, apoderado judicial de la parte demandante; contra la sentencia publicada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, en fecha veintiocho (28) de mayo de 2014, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, intentó la ciudadana MARTA JOSEFINA BRITO GUEVARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 14.420.613, en contra de las COOPERATIVA DE AREAS VERDES LA BUCAREÑA R.L., inscrita en el Registro Subalterno bajo el N º 14, folio 112 al 122, p.....

Se deja constancia que no se garantizó a la niña antes identificado, derecho a opinar y a ser oído de conformidad con el segundo aparte del artículo 469 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, en concordancia con el artículo 80, por su corta edad. Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Primera de Primera Instancia de mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Art.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en uso de sus atribuciones legales; en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA dejar sin efecto el auto de fecha 01 de Agosto de 2014, que admite la demanda de reconvención incoada por el Abogada Emilio Minguet en su carácter de apoderado judicial de la Ciudadana María Alejandra Revenga, ampliamente identificada en contra del Ciudadano Héctor Fernando Farfan Navarro, ampliamente identificado en autos, cuya pretensión es la fijación de la Obligación de Manutención a favor de su hija Samantha Alejandra Farfan Revenga, de tres (3) años de edad, por las razones antes mencionadas y en consecuencia; DECLARA IMPROCEDENTE, la Demanda de Reconvención incoada por el abogado en ejercicio EMILIO CESAR MINGUET CARVAJAL, inscrito en el In.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....

Por todo lo antes expuesto y por cuanto se evidencia que quien solicita el Desistimiento, es la parte demandante, la cual esta facultada para hacerlo, es por lo que éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO, el presente procedimiento. Igualmente se ordena devolver las originales de los documentos acompañados a la solicitud dejando copia en su lugar previa confrontación por Secretaría. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, registres, Déjese, Copia certificada en el Tribunal como lo Ordenado el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARO SIN LUGAR el presente recurso de apelación interpuesto por la abogada RAIZA IRAZABAL GUZMAN, en su carácter de Defensora Pública Primera Penal de los ciudadanos DAIVIS JOSE PINTO ENRIQUE, JHON ROBER CULPA, SHAIN ROMARIO PREPO AREVALO y ARMANDO CELESTINO SALAZAR REYES, titulares de las cedulas de identidad N° 19.839.200, 24.492.084, 24.829.390 y 23.999.963, respectivamente, contra la decisión dictada en fecha 02 de mayo de 2014, por el Tribunal de Control N° 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, mediante la cual decretó Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad en contra de los ciudadanos ut supra mencionados, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el artículo 80 del Código Penal, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD y AGAVILLAMIENTO, penados en los artículos 218 y 286 ejusdem; y adicionalmente para los ciudadanos DAIVIS JOSE PINTO ENRIQUE y JHON ROBER CULPA la presunta.....

DECLARO SIN LUGAR, el recurso de apelación, interpuesto por los Abogados MARISETH CUCHILLAS ZAMORA y JOSÉ ANTONIO ARRIOJA, en representación del ciudadano RAFAEL ANTONIO CASTILLO SOLÓRZANO, titular de la cédula de identidad Nº 6.854.691, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, en fecha 16 de mayo de 2013, mediante la cual declaró inadmisible la Acción de Amparo Constitucional de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numerales 1 y 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, interpuesto en contra de la Fiscalía Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ante la presunta violación de derechos constitucionales del mencionado ciudadano. En consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida.

Se acuerda las MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD establecido en el articulo 87, numerales 1, 3, 5 y 6 de la Ley Orgánica de sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la cual establece: 1) referir a la mujer agredida que así lo requieran al Equipo Interdisciplinario para que reciban la respectiva orientación y atención. 3) Salida del presunto agresor de la residencia en común 5º) Se prohíbe al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida, en consecuencia, imponer al presunto agresor la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio o residencia de la mujer agredida; 6º) La prohibición al presunto agresor de ejercer por si o por terceras personas actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida a algún integrante de su familia. QUINTO: Se acuerda remitir en su oportunidad legal las presentes actuaciones a la Fiscalía 24º auxiliar del Ministerio Público, a los fines de presentar el correspondiente acto conclusivo de la investig.....

Es el caso que en la presente causa, la presunta víctima fue debidamente notificada de la solicitud fiscal y se opone a la misma y a los fines de salvaguardar los derechos de las partes, quien aquí suscribe decide enviar las respectivas actuaciones a la Fiscalía Superior a los fines de que sea designado o designada una fiscalía distinta a la fiscalía 24 para que ratifique o rectifique la solicitud fiscal. Notifíquese. Regístrese, Publíquese. Líbrese lo conducente a las partes. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº 2 Abg. LUIS MANUEL MANEIRO SECRETARIA JUDICIAL, Abgda. JEIRA SALAZAR.