Cumplida como ha sido la misión del Tribunal se ordena el retiro del mismo a su sede. Siendo la una y treinta minutos de la tarde (01:30 p.m.) Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA PROVISORIA PRIMERO EJECUTOR(FDO) EL APODERADO ACTOR (FDO) EL NOTIFICADO ACCIONISTA (FDO) EL SECRETARIO(FDO)

Se dictó y publicó sentencia declarando con lugar la misma, se condenó en costas a la parte querellada y se ordenó notificar a las partes por dictarse dicha sentencia fuera del lapso de ley.-

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONFIRMADA la sentencia dictada por el Tribunal Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo (Hoy Tribunal Cuarto de Juicio) de esta Circunscripción Judicial de fecha 16 de junio de 2005, y que fuera objeto de la consulta obligatoria.

En razón de las consideraciones que precede este Tribunal de Juicio Nº 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, actuando como Tribunal Unipersonal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: CULPABLE al acusado LUIS ALBERTO GUAREGUA, INDOCUMENTADO, Venezolano, natural de Barcelona, estado Anzoátegui, en donde nació el 10/01/1982, de 24 años de edad, estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de MARIA JUDITH GUAREGUA (v) y AMÉRICO RAFAEL CALDERA (Df), residenciado en FERNÁNDEZ PADILLA, callejón SANTA LUCIA, Casa S/N°, Barcelona, Estado Anzoátegui, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el articulo 407 del Código Penal Vigente para el momento en que sucedieron los hechos, y lo condena a cumplir la pena de (12) AÑOS DE PRESIDIO, más las accesorias de Ley contenidas en el artículo 13 del Ejusdem, atendida la circunstancia atenuante genérica establecida en el artículo 7.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Ejecución, Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENA la EJECUCION de la sentencia ABSOLUTORIA, dictada a favor del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA; ya identificado, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR previsto en los artículos 460 y 83 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, en agravio del ciudadano ALEXANDER JOSE COVA GOMEZ, dictada en fecha 27 de Septiembre del año 2006, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio, Actuando como Tribunal Unipersonal, Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, y en consecuencia se Ordena su Remisión al Archivo judicial, en la oportunidad legal, por cuanto en la misma, no hay medida sancionatoria alguna que cuidar ni vigilar al hacer .....

Por los fundamentos antes expresados, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA EJECUCIÓN de la SENTENCIA, contentiva de la MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD por el LAPSO de DOS (02) AÑOS, de la cual le falta por cumplir un lapso de UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES y DIECISEIS (16) DIAS impuesta al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ya identificado; en sentencia de fecha 02 de Octubre del año 2006, dictada por el Tribunal de Control N 02, Sección, por admisión de los hechos, por encontrarlo responsable de la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto en el Artículo 407 del Código Penal Venezolano Vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, en perjuicio del ciudadano hoy occiso LUIS ALEJANDRO RODRIGUEZ; y SE ORDENA LA COMPARECENCIA del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA por ante este Tribunal d.....

este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara incompetente para conocer de la presente demanda, por tanto, ordena remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de esta ciudad de Barcelona del Estado Anzoátegui, a los fines de su distribución a los Juzgados competentes por la materia. Así se decide.-

En este estado, este Tribunal, en virtud de su mediación positiva, y conforme a lo previsto por el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto la transacción celebrada entre las partes, mediante sus abogados, quienes se encuentran facultados para ello, no vulnera lo contenido en los artículos 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole carácter de cosa juzgada.

En este estando el Tribunal, visto que el acuerdo transaccional celebrado entre las partes no vulnera lo establecido en los artículos 89 Ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley, le imparte su HOMOLOGACION en todos y cada una de sus partes, otorgándole carácter de cosa juzgada.

Este Tribunal Unipersonal de Juicio Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara RESPONSABLE, al acusado IDENTIDAD OMITIDA por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO tipificado en el articulo 277 del Código Penal Vigente en relación con el articulo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos en agravio del ORDEN PÙBLICO, en consecuencia lo SANCIONA con la medida de SERVICIOS A LA COMUNIDAD por el plazo de SEIS (06) MESES, todo conforme lo indicado en los artículos 620 literal c) y 625 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente en relación con el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por autorización expresa del articulo 537 en su único aparte de la citada Ley Orgánica en comento, en concordancia con los artículos 583 y 622 Eiusden y ordena la cesación de la medida impuesta en fecha 1.....