En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior del niño xxxxxxxxxxxxxx, de conformidad con lo establecido en el articulo 8 de la citada ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concerniente a niños o adolescentes para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio.- Expídase por secretaria dos (02) copias certificadas de la presente decisión y entréguesela a ambas partes a los fines legales consiguientes. Asimismo se ordena devolver los documentos originales consignados en la presente solicitud, dejándose copia en su lugar previa confrontación por Secretaría. Igualmente se ordena el cierre y archivo del presente expediente y su remisión al archivo ju.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de las niñas (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), de conformidad con lo establecido en el articulo 8 de la citada ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concerniente a niños o adolescentes para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio.- Expídase por secretaria dos (02) copias certificadas de la presente decisión y entréguesela a ambas partes a los fines legales consiguientes. Asimismo se ordena devolver los documentos originales consignados en la p.....

Por las fundamentaciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado NICOLAS HERNÁNDEZ, en su condición de Defensor de Confianza del imputado YOEL CHAURAN, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, el 28 de julio de 2.007, mediante la cual decretó Medidas Privativa de Libertad, contra el citado ciudadano; al haberse demostrado cumplido los requisitos establecidos en el artículo 250, para que proceda la Medida Judicial Privativa de Libertad, y no haberse evidenciado violación a derecho Constitucional alguno. Quedando así confirmada la decisión impugnada. Regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen.

Este Tribunal Superior , administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente juicio por estimación e intimación de honorarios profesionales, seguido por los abogados AGNER EDUARDO RIOS y CARMEN BERNAY, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11. 906.135 y 13.698.845, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 81.268 y 86. 977, respectivamente, actuando con el carácter de co-apoderados judiciales del ciudadano JOSE LUIS ICHASO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº. 2. 073. 648, contra la institución bancaria CONSOLIDATE BANK N.A., Asociación Bancaria con sede en la ciudad de Hialeah, Condado de Dade, Estado de Florida, Estados Unidos del Norte América, inscrita conforme a la legislación de dicho pais, anteriormente denominada FIRST NATIONAL BANK OF GREATER MIAMI, ha operado la PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme.....

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en El Tigre, de fecha 28 de junio de 2007, la cual queda REVOCADA. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ROBERT ARMANDO INFANTE en contra de la empresa TBC BRINADD DE VENEZUELA, C.A, identificados a los autos...

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del actor contra el auto dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 18 de Julio de 2007 2) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la empresa SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS M&B C.A contra la referida decisión. 3) SE CONFIRMA el auto recurrido en los términos expuestos...

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho AIMEE LAYA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 94.759, apoderada judicial de la parte demandada, contra auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, en fecha 17 de julio de 2007, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoaran los ciudadanos GUSTAVO CURIEL NUÑEZ, WILLIAM RIVAS, ANTONIO ALVARADO, HARLEYS DANIEL ACOSTA, GUSTAVO BRUCE, GERARDO SILVA CARLOS EDUARDO CEREZO IBARRA, SHEILA COVA, FERNANDO JOSE RUIZ LAYA, LUIS JOSE CHIRAMO, YOALBIS RAFAEL FERNANDEZ LOPEZ, LUIS ALBERTO QUERO AVILA, EFRAIN JOSE CHAURAN, ALEJANDRO ISAAC MORENO PO.....

...este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, acuerda HOMOLOGAR en todas y cada una de sus partes dicho desistimiento, otorgándosele carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así se decide, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley...

Se dictó y publicó decisión admitiendo el presente JUICIO EJECUTIVO intentado por la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ANACO DEL ESTADO ANZOATEGUI, contra la contribuyente SOCIEDAD MERCANTIL NALCO VENEZUELA, S.C.A, Se ordenó la intimación de la contribuyente en la figura de sus Representantes Legales, ciudadanos: MARIA ISABEL LOPEZ y GUSTAVO CASTILLO, titulares de la cédula de identidad Nros. 5.975.640 y 9.807.190, respectivamente, en su carácter de Vicepresidente de Finanzas y Gerente de la Planta Principal de Manufacturas de Nalco Venezuela S.C.A. Se ordenó abrir cuaderno de medidas. Se ordenó la notificación del ciudadano Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 del Decreto con Fuerza de Ley de la Procuraduría General de la República

En consecuencia, ésta SALA DE JUICIO N° 01 DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, la presente demanda de DIVORCIO, AUMENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, propuesta por la Fiscal Décimo quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Abogada MARY LOURDES FERRER C., actuando en nombre y representación de la niña y adolescente XXXXXXXXXXXX, por no dar cumplimiento con las exigencias establecidas por este Tribunal. Devuélvanse los originales a las partes interesadas, dejando copia en su lugar, previa certificación por Secretaría. Se ordena el cierre y remisión del presente expediente al Archivo Judicial de este Estado.- Y ASÍ SE DECIDE.