Por todas las consideraciones antes realizadas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) Cosa juzgada en el presente juicio de Amparo Constitucional, incoado por la ciudadana MARLENYS RONDON y DEXTER ANTOINE, quien actúa en representación de su hijo (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) debidamente asistidos por la Defensora Publica Segunda de Protección, Dra. NELMAR CONTRERAS, en contra de la Unidad Educativa San Tome PDVSA. b) Terminada la presente causa, y en consecuencia se ordena el archivo del expediente.

Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Circuito Judicial El Tigre, administrando Justicia en nombre de la REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad que le confiere la ley, en vista que la parte demandante declaró, que desiste, tanto del procedimiento y de la acción de la presente demanda, cuya manifestación quedó asentada en acta ya referida, decide: Constatadas de las actuaciones cursante en autos, que las parte que formula el DESISTIMIENTO, tiene legitimación procesal y no existiendo prohibición legal sobre esta materia, ello es suficiente para darle su aprobación, por lo que se ordena la HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO, formulado por la partes y procédase como sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. Publ.....

Tribunal de Violencia contra la Mujer en Función de Control, Audiencia y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui- Barcelona Barcelona, 18 de Octubre de 2013 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : BP01-S-2009-000590 ASUNTO : BP01-S-2009-000590 Se deja constancia de que la sentencia interlocutoria de sobreseimiento solicitada por el fiscal vigésimo del Ministerio Publico, Abogado JOSE DANIEL PEREZ ROMERO, se dicto en fecha 04 de octubre del año 2013, y debido a complicaciones con el sistema JURIS2000, esta información se borro, quedando inserta en el expediente.

Se deja constancia de que la sentencia interlocutoria de sobreseimiento solicitada por la fiscal segunda del Ministerio Publico, Abogada MARINA ROJAS GUEVARA, se dicto en fecha 04 de octubre del año 2013, y debido a complicaciones con el sistema JURIS2000, esta información se borro, quedando inserta en el expediente.

Se deja constancia de que la sentencia interlocutoria de sobreseimiento solicitada por el fiscal vigésimo del Ministerio Publico, Abogado JOSE DANIEL PEREZ ROMERO, se dicto en fecha 04 de octubre del año 2013, y debido a complicaciones con el sistema JURIS2000, esta información se borro, quedando inserta en el expediente.

Se deja constancia de que la sentencia interlocutoria de sobreseimiento solicitada por la fiscal segunda del Ministerio Publico, Abogada MARINA ROJAS GUEVARA, se dicto en fecha 04 de octubre del año 2013, y debido a complicaciones con el sistema JURIS2000, esta información se borro, quedando inserta en el expediente.

Se deja constancia de que la sentencia interlocutoria de sobreseimiento solicitada por la fiscal segunda del Ministerio Publico, Abogada MARINA ROJAS GUEVARA, se dicto en fecha 04 de octubre del año 2013, y debido a complicaciones con el sistema JURIS2000, esta información se borro, quedando inserta en el expediente.

Se deja constancia de que la sentencia interlocutoria de sobreseimiento solicitada por el fiscal sexto del Ministerio Publico, Abogado ANGEL ROJAS PEROZA, se dicto en fecha 04 de octubre del año 2013, y debido a complicaciones con el sistema JURIS2000, esta información se borro, quedando inserta en el expediente.

Se deja constancia de que la sentencia interlocutoria de sobreseimiento solicitada por la fiscal segunda del Ministerio Publico, Abogada MARINA ROJAS GUEVARA, se dicto en fecha 04 de octubre del año 2013, y debido a complicaciones con el sistema JURIS2000, esta información se borro, quedando inserta en el expediente.

Se deja constancia de que la sentencia interlocutoria de sobreseimiento solicitada por la fiscal segunda del Ministerio Publico, Abogada MARINA ROJAS GUEVARA, se dicto en fecha 04 de octubre del año 2013, y debido a complicaciones con el sistema JURIS2000, esta información se borro, quedando inserta en el expediente.