este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener aprueba la mencionada Justificación y le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce el ciudadano CARLOS JAVIER ORTA CARRASQUEL, ya identificado, en las bienhechurías antes descritas en el presente decreto, devuélvanse las actuaciones a la parte interesada.-

este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener aprueba la mencionada Justificación y le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce la ciudadana YUSMELYS DAYANA RONDON BERMAN, ya identificada, en las bienhechurías antes descritas en el presente decreto, devuélvanse las actuaciones a la parte interesada.-

éste Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener aprueba la mencionada Justificación y le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce la ciudadana NADEZDA JOSEFINA BRITO DE CABRERA ya identificada, en las bienhechurias antes descritas en el presente decreto, devuélvanse las actuaciones a la parte interesada.-

este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener aprueba la mencionada Justificación y le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce el ciudadano OMAR ALEXANDER MARTINEZ ALVAREZ, ya identificado, en las bienhechurías antes descritas en el presente decreto, devuélvanse las actuaciones a la parte interesada.-

En razón de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal de Juicio; Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, actuando como Tribunal Unipersonal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Nulidad del debate Oral y Reservado iniciad0 en fecha 03 de Noviembre del año 2008; continuado el día 12 de Noviembre del año 2008, aplazada su celebración para el día 17 de Noviembre del año 2008; y aplazado para el día de hoy 18 de Noviembre del año 2008; de conformidad con lo dispuesto en los artículos 190, 335 y 337 todos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados supletoriamente por autorización expresa de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el artículo 588 de la señalada Ley Orgánica. SEGUNDO: Se fija como nueva fecha para su realización el día LUNES 12 DE ENERO DEL AÑO 2009, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA, en la presente c.....

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA ABSUELTOS a los ciudadanos acusados ROGER JAVIER HERRERA y HILBER LENARDO AGUIAR, por la comisión del delito de CONCUSION, previsto y sancionado en el artículo 60 de la Ley Contra la Corrupción y en contra de los ciudadanos CARLOS ALEXIS MARQUEZ RONDON y MARIN ALEXANDER SILVA BALBOA, por la comisión del delito de CONCUSION EN GRADO DE COOPERADORES, previsto y sancionado en el articulo 60 de la Ley Contra la Corrupción concatenado con el articulo 84 del Código Penal, por lo que en consecuencia se acuerda librar el correspondiente Oficio de Libertad dirigido al órgano aprehensor e igualmente el cese de cualquier Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad que pesare en contra de los mismos. Este Tribunal no condena en costas, considerando.....

Por las razones anteriores, evidenciándose de autos que los cónyuges LUIS ALBERTO CHACIN PINO Y LUISA JOSEFINA VALERRY SOTO, contrajeron matrimonio civil por ante Prefectura del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, por lo que estando separados a partir del tres (03) de Enero del año 2002, de hecho por mas de cinco (05) años, todo lo cual resulta incontrovertible e indiscutible por la mutua manifestación de voluntad que hacen y habiéndose cumplido durante el proceso todo lo establecido en el Código Civil y La Ley de Protección del Niño y del Adolescente, la petición de los cónyuges esta plenamente ajustada a derecho y en atención a ello, esta Sala de Juicio N°. 02, del Tribunal de Protección al Niño y al Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Nombre de la República Bolivariana Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos: LUIS ALBERTO CHACIN PINO Y LUISA JOSEFINA VALERRY SOTO, plenament.....

Por las razones antes expuestas, evidenciándose de autos, que los cónyuges ALY RAMON SUAREZ MARTINEZ Y TIBISAY DEL VALLE RENGEL, contrajeron matrimonio civil, en fecha veintiséis (26) de Junio del año Mil Novecientos ochenta y siete (1.987), por ante la Prefectura del Municipio Guanta del Estado Anzoátegui, habiéndose cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en la Ley, la petición de los cónyuges está plenamente ajustada a Derecho y en atención a ello, esta Sala de Juicio N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentada en las previsiones contenidas en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos ALY RAMON SUAREZ MARTINEZ Y TIBISAY DEL VALLE RENGEL, plenamente identificados en auto y por consiguiente DECLARA DISUELTO VINCULO CONYUGAL QUE LOS U.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en la cual se Homologa el presente Convenimiento, suscrito por las partes.

...El tribunal analizado como quedo trabada la litis y atendiendo a las pretensiones de los actores, a los fines de evitar sentencias contradictorias en la presente causa, se SUSPENDE la celebración de la presente audiencia de juicio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 355 del Código de Procedimiento Civil aplicable por vía analógica de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, haciéndole saber a ambas partes que de la oportunidad fijada para la celebración de la audiencia de juicio no ha transcurrido ningún día de despacho, en consecuencia una vez que cese la causal y conste a los autos la totalidad de las pruebas comenzara a computarse el lapso fijado para la celebración de la audiencia de juicio...