El Tribunal, por cuanto dicha Transacción no es contraria a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, la HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones en que fue suscrito y así se decide.- Asimismo, se ordena oficiar al Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines se sirva hacer entrega a la parte demandante los bienes embargados a la parte demandada, por dicho Juzgado en fecha 28 de octubre del año 2009.-Líbrese oficio.- EL JUEZ PROVISORIO, ABG. JESÚS SALVADOR GUTIERREZ DIAZ. LA SECRETARIA ABG. MIRLA MATA ROJAS.

Por las razones antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley PRIMERO. ACUERDA LA ENTREGA MATERIAL DEL VEHICULO MATERIAL MARCA: CHEVROLET, MODELO CAPRICE, CLASE: AUTOMOVIL, PLACAS: GCW-131, SERIAL DE CARROCERIA: 1N69HAV109508, SERIAL MOTOR: HAV109508, AÑO: 1980, COLOR: VERDE, TIPO: SEDAN a la ciudadana CARMEN MARGARITA GARCIA DE MARTINEZ antes identificada, bajo guarda y custodia con la expresa obligación de presentarlo toda vez que este Juzgado lo requiera y con la expresa prohibición de enajenar y gravar el vehículo entregado. SEGUNDO: Remítase oficio al Encargado del Estacionamiento donde se encuentran los vehículos, a los fines que le sea entregado al solicitante antes identificado. TERCERO: Devuélvanse los documentos originales a la solicitante, debiéndose certificar por secretaría las copias respectivas. Regístrese. Noti.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Se decreta SIN LUGAR la solicitud hecha por Dra. LISBETH FIGUERA, en su carácter de Defensora de Confianza del acusado ORLANDO JOSE MARTINEZ RONDON, titular de la Cédula de Identidad N° 17.973.307 en consecuencia, se insta a la defensora de autos a consignar Constancia de Trabajo en original que contenga Numero Telefonico donde se pueda constatar la veracidad de lo expuesto. Regístrese. Notifíquese. Cúmplase.-

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CUESTIÓN PERENTORIA opuesta por la parte Demandada GLOBAL ENTERPRISE CORPORATIÓN, C.A., por falta de Cualidad y falta de Interés de la parte Actora Sociedad Mercantil WIDE SERVICES INTERNATIONAL, C.A. inscrita por ante la Oficina de Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 19 de diciembre de 2.003, bajo el Nº 11, Tomo A-66, a través de su representante legal Dulio José Figueroa Aliendres, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 14.421.078, asistido por el abogado en ejercicio David Enrique Velásquez Jiménez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 81.269, para intentar la Demanda.....

Por todo lo antes expuesto; este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE LO SIGUIENTE: MODIFICA al acusado JOSE GREGORIO MENDEZ GUAREPE, JOSE GREGORIO GUAREPE MENDEZ Venezolano, de 18 años edad, nacido en Barcelona, Estado Anzoátegui, el 27/04/1991, Titular de la Cédula de Identidad Nº 21.069.699, hijo de los Ciudadanos Carmen Luisa Guarepe (V) y José Gregorio Méndez(V), de oficio Indefinido, Estudiante de la Misión Rivas, residenciado en la calle confianza, casa Nº 52-B, Sector la Ponderosa Barcelona, actualmente recluido en la Entidad de Atención Prof. Antonio Díaz, la Obligación de Presentar Fianza de TRES (03) Personas Idóneas por la Obligación de Presentar Fianza de DOS (02) Personas Idóneas y a tales efectos se aceptan como fiadores a favor del acusa.....

Primero: ANULA el Auto de Admisión de fecha 21 de mayo de 2009, así como todas las actuaciones procesales posteriores a la precitada fecha. Segundo: REPONE la causa al estado de nueva admisión.

Con fundamento a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO DEL MUNICIPIO GUANTA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, CON SEDE EN GUANTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, en consecuencia a los fines de dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil vigente, DECLARA: CON LUGAR la presente Demanda de Desalojo interpuesta por los Ciudadanos RAMON ANTONIO MARQUEZ MUJICA y DORIS ANELY PACHECO PAREDES, plenamente identificado en autos, a través de su Apoderado Judicial ALCIDES VALLEJO URBANEJA, venezolano, mayor de edad, Abogado en Ejercicio, titular de la Cédula de Identidad N° 2.798.417, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 8.609, contra de la Ciudadana HINDIRAT MARIELA ROJAS DE BRUZUAL, plenamente identificada en autos, quien en consecuencia, deberá en su condición de Arrendataria desocupar el inmueble objeto de la prese.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, CALIFICA FLAGRANTE LA APREHENSIÓN E IMPONE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS de conformidad con el articulo 256 ord. 3º del Código Orgánico Procesal Penal, al imputado LUIS RAMON PINTO YAGUARAN, antes identificado; por la presunta la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, respectivamente, en perjuicio de la ciudadana LUISA TEREZA PINTO YAGUARAN, así como MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD en favor de la denunciante, de conformidad con lo establecido en el articulo 87 ord. 5º y 6º ibidem. Se decreta la aplicación del procedimiento especial establecido en el artículo 94, en concordancia c.....

Vista la anterior solicitud interpuesta por la ciudadana GLORIA ELENA BISBAL ADRIAN, en su carácter de madre de los niños ************ y **************, en la que requiere que el ciudadano JORGE ANDRES CHOPITE, en su condición de progenitor de los referidos niños, cumpla con la Obligación de Manutención de éstos, désele entrada de conformidad al artículo 511 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se admite por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición legal y conforme a competencia atribuida en Resolución Nº 1278, del 22 de agosto de 2000, emanada de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial. Conforme dispone el artículo 514 ejusdem, se ordena citar al requerido en la dirección indicada en el acta que antecede, a los fines de que comparezca por ante la sede de este Tribunal, al tercer día de Despacho siguiente a la constancia en autos de su citación, a las 10:00 a.m.; a los fines de que d.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR EL PEDIMENTO interpuesto por la DRA. EYRA URBINA, en su carácter de Defensora del Acusado JORGE LUIS BASTARDO FIGUERA y en consecuencia MANTIENE la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que fuera decretada a los ciudadanos JOSE ALBERTO ASTUDILLO, EUDOMIR JOSE PRADA VARGAS, ALBERTO ASTUDILLO y JORGE LUIS BASTARDO, ampliamente identificados en autos, todo de conformidad con lo consagrado en el Único aparte del artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal, artículos 250 y 251 ejusdem, y en un todo de acuerdo con la Jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 12 de septiembre de 2001, con ponencia del Magistrado DR JESUS EDUARD.....